- Відповідач (Боржник): ДПІ у Корабельному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
- Позивач (Заявник): Ярема Олександр Володимирович
- Секретар судового засідання: Пальона Ірина Миколаївна
- Представник відповідача: Шварова Марія Костянтинівна
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
- Секретар судового засідання: Величко А.В.
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
- Заявник касаційної інстанції: Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
10 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/442/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 р. по справі № 814/442/16
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду посилаючись на те, що строк було порушено у зв’язку із відсутністю фінансування податкового органу та неможливістю сплатити судовий збір. На даний час у зв’язку із фінансовою можливістю, апелянт повторно звертається до суду з апеляційною скаргою, до якої долучає квитанцію про сплату судового збору.
За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження постанови суду підлягає поновленню.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Також в апеляційній скарзі апелянт просить зупинити виконання оскаржуваної постанови з метою недопущення втрат бюджету.
Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали. Виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_2 податковій інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року.
Зупинити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.04.2016 р. по справі № 814/442/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кравченко К.В.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.06.2015р. №2338-17, стягнення коштів в сумі 25000,00 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/442/16
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Кравченко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер: 877/3491/16
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.06.2015р. №2338-17, стягнення коштів в сумі 25000,00 грн.
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/442/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравченко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.06.2015р. №2338-17, стягнення коштів в сумі 25000,00 грн.
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/442/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кравченко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 877/6885/16
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/442/16
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кравченко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/442/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кравченко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2016
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер: К/9901/19510/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, стягнення сплаченої суми грошового зобов'язання
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/442/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кравченко К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 18.04.2018