Справа №1-69/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с.Марківка     20 серпня 2009 року

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г., при секретарі Білянській О.В., за участю прокурора Шило Т.Ю., адвоката ОСОБА_1 законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальну справу, направлену в суд для застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки АДРЕСА_1 українки, гр.-ки України, неповнолітніх дітей не має, раніше не судима, не працюючої, освіта середня, не одруженої, проживаючої: АДРЕСА_2-у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.297 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У ніч з 16 на 17 квітня 2009 року, точного часу встановити не вдалося, ОСОБА_3, знаходячись на цвинтарі №1 с Веселе Марківського району Луганської області, шляхом перекидання, пересування та часткового зміщення надмогильних споруд, пошкодила 50 могил.

Крім того, уніч з 18 на 19 квітня 2009 року, точного часу встановити не вдалося, вона шляхом перекидання, пересування та часткового зміщення надмогильних споруд, знаходячись на цвинтарі №1 с. Веселе Марківського району Луганської області, пошкодила 12 могил.

Уніч з 23 на 24 квітня 2009 року, точного часу встановити не вдалося, ОСОБА_3 шляхом перекидання, пересування та часткового зміщення надмогильних споруд, знаходячись на центральному цвинтарі с Кабичівка Марківського району Луганської області, пошкодила 83 могили.

Проведеною по кримінальній справі амбулаторною комісійною судово-психіатричною експертизою від 09 червня 2009 року встановлено, що ОСОБА_3 страждала на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння і на цей час страждає хронічним психічним захворюванням, в наслідок якого не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто знаходилась в стані неосудності, до неї можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Внаслідок вищевказаних дій було завдано матеріальних збитків: Білоконь

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23

ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,

ОСОБА_19, ОСОБА_27, ОСОБА_13 ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_26

ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33

ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36,

ОСОБА_37, ОСОБА_38,     ОСОБА_39

ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_33, ОСОБА_53, ОСОБА_9, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67.

В судовому засіданні представник Кабичівської сільської ради ОСОБА_61 яка представляє інтереси при розгляді справи в суді: ОСОБА_68, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_69, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_70, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_71, ОСОБА_14., ОСОБА_22, ОСОБА_72, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_19, ОСОБА_27, ОСОБА_23, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_73, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_74, ОСОБА_35, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_41, ОСОБА_77, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_78, ОСОБА_50, ОСОБА_15, ОСОБА_52, ОСОБА_33, ОСОБА_9, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_16., ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_66, ОСОБА_67

Л.В. заявила, що претензій на відшкодування матеріальних та моральних збитків вони не мають.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_53 та ОСОБА_15 надали заяви, що не мають до підсудної претензій матеріального та морального характеру.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.297 КК України.

Те, що ОСОБА_3 вчинила суспільно-небезпечне діяння підтверджується слідуючими доказами:

·     протокол огляду з місця події від 24.04.2009 року;

·     протоколом допиту ОСОБА_3;

·     протоколами дипиту свідків ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_2ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_3, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88;

·     доводами експерта психоневрологічної лікарні;

·     протоколами визнання потерпілим та цивільним позивачем.

Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про доведеність участі ОСОБА_3 у вчинення суспільно- небезпечного діяння.

Дослідженням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що вона суспільно-небезпечне діяння вчинила вперше, не працює, за місцем проживання характеризуються позитивно. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вона на момент вчинення суспільно небезпечного діяння мала психічне захворювання: «врожденное слабоумие в форме легкой умственной отсталости /умеренная дебильность/ с выраженными нарушениями поведения и эмоций. Глубина и характер имеющихся психических растройств значительны и лишают ОСОБА_89 способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время, а также лишали ее таковой в период времени, относящийся к совершению деяния, в котором она подозревается. К ОСОБА_89 могут бать применены принудительные меры медецинского характера в виде госпитализации в психиатрический стаціонар с обычным режимом наблюдения».

Враховуючи вище викладене та те, що ОСОБА_3 мешкає з батьками, раніше не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності та стоїть на обліку в психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість, суд вважає необхідним звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3. Застосувати до неї примусові заходи медичного характеру, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.421 КПК України, ст.94 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності і застосувати до неї примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід, обраний у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

Речові докази: пара літнього взуття, які зберігаються в Марківському РВ УМВС,-знищити. Три сліди нігтьових фаланг пальців рук, які зберігаються при справі -знищити.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом семи діб після її проголошення.