Справа № 428/1898/16-к

Кримінальне провадження № 1-в/428/243/2016

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: судді – Горбатенко О.М., при секретарі – Циганок А.В., за участю засуджених – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєвєродонецького міського суду клопотання представника ТОВ «АТ-Пеликан» ОСОБА_1, представника ТОВ «Стимоіл-Компані» ОСОБА_2, представника ТОВ «Фороил-ЛТД» ОСОБА_3 в порядку пункту 14 ст. 537, ст. 539 КПК України про скасування арешту майна, –

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до Сєвєродонецького міського суду з клопотанням в порядку пункту 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України про скасування арешту майна, в обґрунтування якого зазначили, що 12 листопада 2015 року ухвалами слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області було накладено арешт: на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Пеликан» (код 39868359), №№ 26009013039725, 26054013039725 та 26000001039725, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627); на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимоіл-Компані» (код 39829000), №№ 26009013039048, 26054013039048 та 26000001039048, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627); на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фороил-ЛТД» (код 39919303), №№ 26009013040082, 26054013040082 та 26000001040082, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627). 10 травня 2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було постановлено вирок, яким затверджено угоду від 27 січня 2016 року про визнання винуватості між обвинуваченими ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та прокурором Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_7 та призначено покарання: ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 та ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ст. 70 КК України у вигляді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п’ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок; ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок; ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Проте, під час розгляду кримінального провадження сторонами процесу не ставилось питання щодо скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді зняття арешту з грошових коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «АТ-Пеликан», ТОВ «Стимоіл-Компані», ТОВ «Фороил-ЛТД».

Заявники вказують, що їм необхідно сплатити штрафи, які призначені вироком суду, а вони не мають достатньо коштів для виконання вироку у повному обсязі, оскільки основні кошти заблоковані на рахунках підприємств. У зв’язку з чим звернулись до суду з даним клопотанням, в якому просять скасувати арешт з грошових коштів, що зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Пеликан» (код 39868359), №№ 26009013039725, 26054013039725 та 26000001039725, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627); на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимоіл-Компані» (код 39829000), №№ 26009013039048, 26054013039048 та 26000001039048, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627); на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фороил-ЛТД» (код 39919303), №№ 26009013040082, 26054013040082 та 26000001040082, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627).

В судовому заявники підтримали доводи, викладені у клопотанні, просили суд задовольнити клопотання у повному обсязі та скасувати арешт з грошових коштів, що зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Пеликан» (код 39868359), №№ 26009013039725, 26054013039725 та 26000001039725, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627); на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимоіл-Компані» (код 39829000), №№ 26009013039048, 26054013039048 та 26000001039048, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627); на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фороил-ЛТД» (код 39919303), №№ 26009013040082, 26054013040082 та 26000001040082, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627).

Прокурор, будучи попередженим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився.

Заслухавши вказаних вище учасників процесу та вивчивши додані до клопотання додатки, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами … 14 частини першої статті 537 цього Кодексу…

Так, як вбачається з матеріалів клопотання, 12 листопада 2015 року ухвалами слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області по справам № 428/11428/15-к, 428/11429/15-к, 428/11430/15-к накладено арешт на грошові кошти, що зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Пеликан» (код 39868359), №№ 26009013039725, 26054013039725 та 26000001039725, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627); на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимоіл-Компані» (код 39829000), №№ 26009013039048, 26054013039048 та 26000001039048, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627); на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фороил-ЛТД» (код 39919303), №№ 26009013040082, 26054013040082 та 26000001040082, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627).

Відповідно до частин 1, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої можуть бути застосовані заходи кримінально - правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, -особи, які отримали чи придбали у підозрюваної особи, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали, що мета такої передачі – отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Як було з’ясовано під час розгляду даного клопотання з пояснень учасників та вивчених додатків до даного клопотання, фактично необхідність в арешті вказаного в ухвалах слідчого судді майна, а саме грошових коштів, що зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Пеликан» (код 39868359), №№ 26009013039725, 26054013039725 та 26000001039725, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627); на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимоіл-Компані» (код 39829000), №№ 26009013039048, 26054013039048 та 26000001039048, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627); на грошові кошти, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фороил-ЛТД» (код 39919303), №№ 26009013040082, 26054013040082 та 26000001040082, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627) відсутня.

У зв’язку з вищевказаним, суд вважає, що арешт майна необхідно скасувати та надати можливість засудженим виконати вирок у повному обсязі шляхом сплати призначеного штрафу за вироком суду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «АТ-Пеликан» ОСОБА_1, представника ТОВ «Стимоіл-Компані» ОСОБА_2, представника ТОВ «Фороил-ЛТД» ОСОБА_3 в порядку пункту 14 ст. 537, ст. 539 КПК України про скасування арешту майна – задовольнити.

Скасувати арешт:

– накладений ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2015 року по справі № 428/11428/15-к, а саме з грошових коштів, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Пеликан» (код 39868359), №№ 26009013039725, 26054013039725 та 26000001039725, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627);

– накладений ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2015 року по справі № 428/11429/15-к, а саме з грошових коштів, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Фороил-ЛТД» (код 39919303), №№ 26009013040082, 26054013040082 та 26000001040082, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627);

– накладений ухвалою слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 листопада 2015 року по справі № 428/11430/15-к, а саме з грошових коштів, які зберігаються на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимоіл-Компані» (код 39829000), №№ 26009013039048, 26054013039048 та 26000001039048, відкритих в АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Горбатенко