П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

Справа № 3 – 18973/08

08 січня 2009 року                                                                                        м. Львів                                                  

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. ОСОБА_1,  розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, 03. 11. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2“а”/58, м. Львів, непрацюючої

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 04. 11. 2008 року близько 20 год. 40 хв., гр. ОСОБА_2 у м. Львові, по вул. Науковій, 13, керуючи транспортним засобом марки «Хонда Цівік», д. н. ВС 0181 ВМ, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно та не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Шевроле Авео», д. н. ВС 1035 ВК, завдавши йому матеріальної шкоди,  чим порушила п. п.10. 9 ПДР України.

Правопорушницяу суд не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП, однак із врахуванням положень ч. 1 ст. 38 КупАП, вважаю, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247 п. 7, 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С уддя                                                               ОСОБА_1