Справа №2-2726\06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 грудня 2006р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Тіміргазіна Е.Р.,

при секретарі Машталер А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому М.Каховської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення юридичного факту, визнання права власності на землю та 1\6 частину будинку,

встановив:

13.11.2006р. ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. є власниками житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, яка крім вказаного вище будинку володіла і земельною ділянкою площею 4.14га на території М.Каховської сільської ради, померла. Остання перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_7., тому в свідоцтвах про народження позивачів прізвище матері зазначене як ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину після померлої прийняли фактично, оскільки проживали разом з спадкодавцем, але документально це не оформили, так як частка кожного співвласника в майні не визначена. Просили суд визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1\6 частину житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1, встановити юридичні факти, що є дітьми останньої, спадщину прийняли і є спадкоємцями 1 черги в рівних долях, визнати за ними право власності на вказаний житловий будинок по 1\18 частині кожному та земельну ділянку площею 4.14га в рівних долях.

В судове засідання позивачі надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали повністю, на їх задоволенні наполягали, справу просили розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача надала заяву, в якій проти задоволення

заявленого позову не заперечувала, просила справу розглянути за її

відсутності.                                                                                         

                                                       2

Суд вважає можливим прийняти рішення на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши представлені докази, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані ст.328 ЦК України, згідно якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Позивачі, діти ОСОБА_4, на день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно були зареєстровані та проживали разом по вул. АДРЕСА_1, є власниками вказаного житлового будинку.

Приймаючи до уваги досліджені вище докази, враховуючи, що представник відповідача визнала позов обґрунтованим і не заперечувала проти його задоволення, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України заявлені вимоги слід задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись ст. ст. 5,10, 60,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому М.Каховської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення юридичного факту, визнання права власності на землю та 1\6 частину будинку задовольнити.

Визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1\6 частину житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є рідними дітьми померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, спадщину прийняли і є спадкоємцями першої черги в рівних долях.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарчими спорудами АДРЕСА_1 по 1\18 частині кожному та земельну ділянку площею 4.14га на території М.Каховської сільської ради Каховського району Херсонської області в рівних долях.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.