СПРАВА №2-1941/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 липня 2009 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді                   Проценко Л.Г.

при секретарі                 Іванісенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якій зазначив що з відповідачкою був укладений договір №DNH4RS20820463 від 20.03.2006р., за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 10571,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2009р. Договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг. Відповідачем не виконувалися належним чином умови договору і в зв’язку з цим утворилася заборгованість станом на 03.02.2009р. в розмірі 27174,17 грн., яка складається з 9931,17 грн. заборгованості за кредитом, 10414,14 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5058,66 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. – судовий штраф (фіксована сума), 1270,20 грн. – судовий штраф (процент).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором 27174,17 грн., яка складається з 9931,17 грн. заборгованості за кредитом, 10414,14 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5058,66 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. – судовий штраф (фіксована сума), 1270,20 грн. – судовий штраф (процент), та судовий збір 271,74 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Відповідачка проти позову не заперечувала, заборгованість визнала, та пояснила, що оформила кредит на себе, але розпорядився коштами її  небіж, який зобов’язувався сплачувати заборгованість, але не виконав свої зобов’язання, в наслідок чого і утворилася заборгованість по кредиту.

Суд заслухавши пояснення і доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

20.03.2006р. між позивачем та відповідачкою було укладено договір №DNH4RS20820463 який складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифів, за яким відповідачці ОСОБА_1 було надано строковий кредит у сумі 10571,00 грн. на строк 36 місяців по 20.03.2009р. включно з умовою сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов’язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті процентів, а також комісії. Погашення заборгованості мало відбуватися у період з 21 по 28 число кожного місяця в сумі 422,70 грн. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1,25% від суми просроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язується сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов’язань здійснюється протягом 3-х років з дня, коли відповідне зобов’язання повинне бути виконане  позичальником. (а.с. 6-10)

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” з відповідачки ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором  у розмірі 27174,17 грн., (яка складається з 9931,17 грн. заборгованості за кредитом, 10414,14 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5058,66 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. – судовий штраф (фіксована сума), 1270,20 грн. – судовий штраф (процент)).

Крім того, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” підлягають стягненню сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 271,74 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30,00 грн.

Всього з відповідачки ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” підлягає стягненню сума 27475,91 грн. (27174,17грн.+271,74грн.+30,00грн.)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049 ЦК України , -

                     ВИРІШИВ :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 27174 (двадцять сім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 17 коп., (яка складається з 9931,17 грн. заборгованості за кредитом, 10414,14 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 5058,66 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, 500,00 грн. – судовий штраф (фіксована сума), 1270,20 грн. – судовий штраф (процент)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” судові витрати, понесені зі сплатою державного мита в розмірі 271 (двісті сімдесят одна) грн. 74 коп., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 (тридцять) грн.

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” 27475 (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят п’ять) гривень 91 копійка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                     Л.Г. Проценко