Дело №1- 607/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 августа 2009 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Проценко Л.Г.
при секретаре Иванисенко Н.А.
с участием прокурора Ермолаевой –Задорожной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
11 июня 2009 г. примерно в 15 часов 45 минут, ОСОБА_1 находясь на территории рынка «Сказка», расположенном на ул. Елизарова в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ, безоплатно незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица по имени ОСОБА_2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл., в котором находилась жидкость желтого цвета объемом 1,8 мл., содержащая в своем составе согласно заключения судебно-химической экспертизы № 206 от 17.06.2009 г., псевдоэфедрин (эфедрин) и психотропное вещество – метамфетамин (первитин), относящимся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), массой сухого остатка 0,2963 грамма.
В тот же день, 11 июня 2009 примерно в 16 часов 00 минут, работниками милиции по адресу: г. Харьков, ул. Елизарова,11, был задержан ОСОБА_1 и в ходе личного досмотра у него в правом кармане спортивных шорт одетых на нем, был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл, в котором находилось вышеуказанное психотропное вещество, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и об обстоятельствах дела пояснил, что 11 июня 2009 г. днем находясь на рынке «Сказка», он принял в дар от малознакомого парня по имени ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 5 мл. с «винтом» , который положил в правый карман шорт. В этот же день, примерно в 16 часов он на ул. Елизарова, 11 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли из шорт указанный медицинский шприц с «винтом».
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он силу ст.89 УК Украины ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями и братом. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1399 от 26.06.2009 г. ОСОБА_1. установлен диагноз психические и поведенческие расстройства в следствии употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается. Как усматривается из ответа военного комиссариата Октябрьского ОРВК г. Харькова от 2406.2009г. ОСОБА_1 уклоняется от призыва с осени 2006 г.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные выше данные о личности подсудимого то, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, чистосердечно раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
С учетом всех данных, их совокупности, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цель исправления ОСОБА_1 будет достигнута без изоляции его от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание не связанное с лишением свободы и возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение судебно-химической и дактилоскопической экспертиз в размере 676 грн. 50 коп. (270,86 + 405,64) следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания и назначить наказание с испытательным сроком на один год и шесть месяцев. Согласно ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы и дактилоскопической экспертизы в размере 676 (шестьсот семьдесят шесть) грн. 50 коп.
Вещественные доказательства: полимерный пакет белого цвета, в котором находятся ватный тампон, а также одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл. с инъекционной иглой в предохранительном колпачке, внутри которого имеются остатки жидкости темного цвета, хранящийся в камере вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить. Отрезок липкой ленты с отпечатком большого пальца левой руки ОСОБА_1 хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья Л.Г. Проценко