Справа № 5-113/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 липня 2009 року             Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді     Ю. М. Ванівського

        при секретарі         Сушковій В. М.

        з участю прокурора    Гавриляка М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання заступника начальника Франківського МВ КВІ м. Львова УДДУПВП у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_1, 30. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в :

вироком Франківського районного суду м. Львова від 19. 02. 2009 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину за ст. 164 ч. 1 КК України та засуджений на один рік обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Заступник начальника Франківського МВ КВІ м. Львова УДДУПВП у Львівській області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, покликаючись на те, що засудженого було викликано повісткою на 24. 03. 2009 року до кримінально – виконавчої інспекції для постановки на облік, однак засуджений в призначений день не з’явився.

Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_1 винесено подання на примусовий привід засудженого в КВІ, однак привід не виконано, за довідкою ОСОБА_2 у Л/о ОСОБА_1 рахується зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки РАГС актового запису про смерть ОСОБА_1 не виявлено. Також згідно відповіді із бюро судово – медичного моргу в журналах реєстрації трупів ОСОБА_1 не зареєстрований, у Львівському слідчому ізоляторі на приймальнику  розподільнику не утримується. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 пояснив, що не став на облік у кримінально - виконавчій інспекції у зв’язку з тим, що йому не було роз’яснено про необхідність це зробити. Після того, як йому стало відомо про необхідність це зробити, він прийшов у КВІ, однак там сказали, що подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням уже направлено до суду.

Заслухавши пояснення представника кримінально – виконавчої інспекції, засудженого, висновок прокурора, вивчивши подані до суду матеріали, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, оскільки представником КВІ не було подано доказів того, що засуджений ОСОБА_1 не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Крім цього, ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем праці, із постанови від 06. 04. 2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи вбачається, що йому чиняться перешкоди у проживанні за адресою: м. львів, вул. Ревуцького, 21/3, тому суд вважає, що є об’єктивні причини його відсутності за місцем його проживання.

Керуючись ст.78 ч. 2 КК України, ст.408 - 1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання заступника начальника Франківського МВ КВІ м. Львова УДДУПВП у Львівській області про скасування засудженому ОСОБА_1, 30. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

    Суддя                                                Ю. М. Ванівський