ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009року                       Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді     Ванівського Ю.М.

        при секретарі         Сушковій В.М.

        з участю прокурора    Дідовського М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українцю, непрацюючому, одруженому, без місця реєстрації, без постійного місця проживання, раніше  неодноразово судимому, останній раз 16.08.2006 р. Шевченківським районним судом м.Льовва за ст.186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 знаходиться кримінальна справа № 144-2280, яка порушена відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

 14.04.2009р. за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину затриманий ОСОБА_1

Слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Франківського району м. Львова звернувся в суд з поданням про обрання ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні вищевказаного злочину, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи це тим, що останній може продовжувати займатись злочинною діяльністю, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, непрацює, раніше неодноразово судимий, не має постійного місця проживання.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з підстав зазначених у поданні, обвинуваченого, який підтримав подання, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, враховуючи особу обвинуваченого, те, що останній раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, не працюючий, двічі знаходився в розшуку  тому обвинувачений, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим обов’язків, що випливають з ч.2 ст.148 КПК України і його належної поведінки, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, а ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,149,155,165-1,165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 задоволити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця проживання, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі трьох діб з дня її проголошення.

Головуючий                                    Ю.М.Ванівський