ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009року                       Франківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді     Ванівського Ю.М.

        при секретарі         Сушковій В.М.

        з участю прокурора    Дідовського М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Самбора Львівської області, громадянину України, українцю, непрацюючому, неодруженому, проживаючому: АДРЕСА_1, раніше судимому, останній раз 24 травня 1999 р. Стрийським міським судом Львівської області за ст.ст. 140 ч.3, 193 ч.3, 208, 145 ч.1, 229-6 ч.1, 42 КК України ( в редакції 1960р.) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області Штокало Є.М. знаходиться кримінальна справа № 144-2387, яка порушена відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого 307 ч.1 КК України.

 08.04.2009р. за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину затриманий ОСОБА_1

Старший слідчий СВ Франківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області Штокало Є.М. за погодженням з прокурором Франківського району м. Львова звернувся в суд з поданням про обрання ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні вищевказаного злочину, міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, мотивуючи це тим, що останній може продовжувати займатись злочинною діяльністю, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Розглянувши подання слідчого, заслухавши думку прокурора про доцільність обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з підстав зазначених у поданні, підозрюваного, який заперечив проти подання, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, враховуючи особу підозрюваного, те, що останній раніше судимий, підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, неодружений, не працюючий, тому підозрюваний, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним обов’язків, що випливають з ч.2 ст.148 КПК України і його належної поведінки, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, а ОСОБА_1 слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,149,155,165-1,165-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області Штокало Є.М. задоволити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області Штокало Є.М.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі трьох діб з дня її проголошення.

Головуючий                                    Ю.М.Ванівський