Справа № 3 – 401/09 р.                                                          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

21 січня 2009 року                                                                                       м. Львів  

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський,  розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, 19. 06. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  20. 01. 2009 р. близько 16 год. 15 год., по вул. Науковій, 57 у м. Львові вчинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним своїх службових обов’язків, що виразилось у тому, що при перевірці у нього документів працівниками міліції висловлювався нецензурною лайкою в їх сторону, погрожував звільненням з ОВС та шарпав їх за формений одяг.

Правопорушник у суді свою вину не визнав та пояснив, що 20. 01. 2009 року близько 16 год. 30 хв. він був зупинений працівниками ДАІ. На їх вимогу пред’явив їм документи про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія, тимчасовий реєстраційний талон. Непокори працівникам міліції не чинив, нецензурних слів у сторону працівників міліції не висловлював, не шарпав їх за формений одяг.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що 20. 01. 2009 року під час проведення відпрацювання м. Львова по затриманню осіб, які підозрюються в скоєнні незаконного заволодіння автомобілями старшим інспектором ВДАІ ОСОБА_5 був зупинений автомобіль ВАЗ 2109, д. н. АІ 7861 ВК. На вимогу інспектора пред’явити документи, водій, вийшовши з автомобіля, почав ображати інспектора нецензурною лайкою та погрожувати звільненням з ОВС, на зауваження не реагував, відштовхнув інспектора та намагався втекти, після чого був затриманий та доставлений у ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, думку адвоката, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, враховуючи  особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що його слід визнати винним у вчиненому правопорушенні та до нього слід застосувати  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

     Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та оштрафувати його на 170 (сто сімдесять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                               Ю. М. Ванівський