10.10.16

Справа №  399/506/16-ц

Провадження 2/399/233/16 

           Ухвала

       10 жовтня 2016 року                                                      селище Онуфріївка

        Онуфріївський районний  суд Кіровоградської області  у складі головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів, визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов’язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди,

встановив:

       В провадженні Онуфріївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про захист прав споживачів, визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов’язання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди.     

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування у відповідача наряд заявку за період з червня 2014 року по січень 2015 року, позивач вказане клопотання також підтримала.

        Представник відповідача просила в задоволенні клопотання відмовити.

        Вислухавши позивача та представників сторін, дослідивши заяву про витребування доказів, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Відповідно до ст. 10 ЦПК України  сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

       Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. 

        Керуючись ст. 10, 11, 57, 137  ЦПК України, суд -

постановив:

       Заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

       Витребувати у ПАТ «Кіровоградобленерго» витяг із завдань на плановий обхід споживачів за період з червня 2014 року по січень 2015 року по особовому рахунку № 200212-12. Споживач ОСОБА_1.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                  М.М. Лях