Справа №2-A-494/2007p.

УХВАЛА

07 лютого 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M. розглянувши адміністративний позов ТОВ "Енвілан" до ДВС у Оболонському районі м.Києва про оскарження незаконних дій державного виконавця ДВС у Оболонському районі м.Києва,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Енвілан" звернулися до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до ДВС у Оболонському районі м.Києва, державного виконавця ДВС у Оболонському районі м.Києва Гострої Ю.П. в якому просить винести постанову, якою визнати дії ДВС у Оболонському районні м.Києва про стягненя з ТОВ "Енвілан" виконавчого збору в розмірі 24 046 (двадцять чотири тисячі сорок шість) грн. 58 коп. За неіснуючою заборгованістю яка була добровільно погашена ще 19 та 21 червня 2006 року та скасувати відповідну постанову державного виконавця ДВС у Оболонському районні м.Києва Гострої Ю.П. за № 1108/1 від 01.11.2006 року.

За змістом ст. 2 КАС України справи щодо оскаржень рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження, розглядаються у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішення, дією або бездіяльністю держаного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу , порушено їх права чи свободи .

Відповідно до пі ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства .

Дослідивши матеріали адміністративного позову суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки вказаний спір повинен вирішуватись в порядку, передбаченим розділом 7 ЦПК України, а тому у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.383 ЦПК України, ст.ст.2, 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ "Енвілан" до ДВС у Оболонському районі м.Києва про оскарження незаконних дій державного виконавця ДВС у Оболонському районі м.Києва ,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.