У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

07 жовтня 2016 р. Справа № 802/1561/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, інспектора інспекційного відділу у Центральному регіоні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2

про: скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, інспектора інспекційного відділу у центральному регіоні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави, зокрема, для повернення позовної заяви.

Позивач в позовній заяві просить: 1) порушити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2; 2) визнати незаконним накладення штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.; 3) визнати, що через незаконну дію ОСОБА_2 позивач не змогла безкоштовно оформити прибудову; зобов'язати ОСОБА_2 здійснити узаконення прибудови за його кошти; 4) визнати, що ОСОБА_2 було умисно застосовано штраф у безпідставно завищених розмірах, так як позивач володіє 2/3 будинку і штраф має застосовуватись пропорційно; 5) визнати протиправними дії посадової особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 з притягнення позивача до адміністративної відповідальності; 6) скасувати постанову №296 від 15.09.2016 р. та поновити порушені права позивача, притягнувши до відповідальності посадову особу - ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зі змісту позовної заяви видно, що позивач звернулась до суду у зв'язку з притягненням її до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позивачем оскаржуються дії та рішення суб'єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то дана справа не підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України. Розгляд такої справи повинен здійснюватися загальним місцевим судом як адміністративним судом.

Керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області, інспектора інспекційного відділу у Центральному регіоні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович