№ 3 – 1682

2009 р.

П О С Т А Н О В А

09 вересня 2009 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з  ВДАІ Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 , директор ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.06.2009 року в м. Тульчині о 12 год. ОСОБА_1  не виконав вимоги припису ДАІ.

ОСОБА_1  викликався для розгляду справи до суду на 09.09.2009 року, однак на адресу суду повернулась судова повістка з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає. Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вказаний протокол слід повернути до ВДАІ Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області на доопрацювання, оскільки він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.    

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний протокол АЕ № 0252307 від 22.06.2009 року у відношенні гр. ОСОБА_1  повернути до ВДАІ Тульчинського РВ УМВС у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: