№ 558/424/16-к

У Х В А Л А

07 жовтня 2016 року                                       Млинівський районний суд

                                                                                         Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., вивчивши матеріали кримінального провадження №12015180160000071 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2016 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2015 за №12015180160000071.

В цей же день матеріали кримінального провадження зареєстровані в автоматизованій системі документообігу суду за №558/424/16-к.

Під час реєстрації автоматизованою системою документообігу суду призначення судді (колегії суддів) не відбулось в зв’язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, частиною 2 статті 31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 КК України, за які санкцією зазначеної статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, зазначене кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.31 КПК України має здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

У Млинівському районному суді Рівненської області відповідно до штатного розпису працює 4 судді.

Суддя Хомицька А.А. з 26.07.2014 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (наказ №8-Від від 09.07.2014), а суддя Феськов П.В. під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розглядав клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання (справа 566/31/16-к) тому вони не можуть приймати участь у розгляді цього провадження в суді першої інстанції.

Таким чином, розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в Млиніському районному суді Рівненської області є неможливим в зв’язку з відсутністю суддів для створення необхідного складу суду.

Згідно ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Направлення кримінального провадження з одного суду до іншого передбачено ст.34 КПК України при виникненні перелічених в цій нормі закону обставин.

Зокрема, у п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України йдеться про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду у випадку неможливості утворити склад суду.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикцї одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що у Млиніському районному суді Рівненської області виникли обставини, коли неможливо створити необхідний склад суду, який би колегіально судом у складі трьох професійних суддів розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України, існують підстави для внесення подання до апеляційного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження до іншого місцевого суду,-

У Х В А Л И В :

Внести подання до апеляційного суду Рівненської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження №12015180160000071 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.2 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України з Млинівського районного суду до іншого місцевого суду.

СУДДЯ: