Справа №2-231 /07

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                                                                 м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:   головуючого судді    Бондаренко Ю.О..

при секретарі    Мочарко М.М з участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

встановив:

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов частково в розмір 1/3 заробітку пояснивши, що відповідач не взмозі сплачувати по 1/4 частини заробітку на утримання двох дітей, які народились у них з позивачкою під час шлюбного життя, тобто 1/2 його заробітку, так, як в нього народилась ще донька від іншої жінки і він змушений утримувати і її.

Позивач в судовому засіданні збільшила позовні вимоги і просила позов задоволити, зазначивши, що в шлюбі у них народились двоє дітей. Після розірвання шлюбу відповідач не надає допомоги в утриманні дітей, одна дитина тяжко хворіє, в зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь по 1/4 частини його заробітку на утримання двох неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, судом належними доказами встанговлено, що від шлюбу між позивачем та відповідачем народились сини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року (копія свідоцтва про народження а.с.З на звороті), та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Сини проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (довідка від 05 грудня 2006 року НОМЕР_1). ОСОБА_4 постійно хворіє і знаходиться на диспансерному обліку (довідка а.с.7). З пояснення позивача, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка отримує зарплату 450 грн. ( довідка а.с.8) і цієї зарплати на утримання дітей не вистачає. Відповідач має на утриманні доньку -ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 ( свідоцтво про народження).

Нормами права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин є ст.ст. 180,182, СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В порушення наведеної норми відповідач не виконує свій обов'язок по утриманню дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, один з яких постіфйно хворіє незадовільне матеріальне становище, стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів та наявність у відповідача на утриманні інших дітей. З огляду на викладене суд приходить до висновку що з відповідача на користь позивачки на утримання дітей слід стягненути 1/3 частки всіх видів його заробітку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 61, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України суд, -

рішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, однак не менше як ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_1 в дохід держави держмито в сумі 25 грн. 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1 в дохід держави держмито в сумі 25 грн. 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_1 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 26213408, МФО 812016, р/р 373150050000422 в Банк УДК в Закарпатській області, - 7 гривень 50 копійок витрат на інформащйно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяці.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження