Справа № 2-1119
2009 рік
У Х В А Л А
07 вересня 2009 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого: Вергун І. В.
при секретарі: Ардашевій Я.В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення міста проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання на 29.07.2009 року не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином , про що свідчать розписка про одержання судової повістки.
На 13.08.2009 року і 07.09.2009 року позивачка повторно в судове засідання не з’явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання , причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надавала.
Таким чином . в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивачка повторно не з’явилась до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч. 1 . ч.2 ст. 207 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення міста проживання дитини залишити без розгляду. Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги із подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
суддя: