№ 1-400\2009 г. .
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
« 16 » сентября 2009 г. Изюмский горрайсуд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Дроздовой Н.В.
при секретаре Довгополой И.В.
с участием прокурора Кривенкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Донецкое, Изюмского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, женатого, работающего работником по обслуживанию помещений в ООШ № 4, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого,
по ст.ст. 296 ч. 1, 122 ч. 1 УК Украины ,
У С Т А Н О В И Л:
27 июля 2009 года, около 17 час. 15 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле спортивной площадки на пер. Народном в г. Изюме, беспричинно и явно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес ОСОБА_2, который в это время проезжал возле него на велосипеде, удар правой рукой в область левого плеча, от которого тот упал на землю, причинив тем самым ОСОБА_2 множественные ссадины на правой кисти, в области правого коленного сустава, на правой голени и стопе, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
Затем, 27 июля 2009 года, около 17 час. 30 мин., ОСОБА_3, продолжая свою преступную деятельность, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома АДРЕСА_2 Харьковской области, после совершения вышеуказанных хулиганских действий, в ходе ссоры с ОСОБА_2, возникшей на почве сложившихся неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, умышленно нанес ему несколько ударов рукой в область лица, чем причинил телесные повреждения в виде травматического перелома нижней челюсти в области ее правого угла, кровоподтеке в левой скуловой области, ушиба мягких тканей лица, квалифицирующиеся как средней степени тяжести телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Гражданский иск по делу был заявлен потерпевшим ОСОБА_2 изначально на сумму 5000 грн., а в судебном заседании уточнен на сумму 3000 грн.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в содеянном при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в чем чистосердечно раскаивается, просил его строго не наказывать. Также полностью признал сумму уточненного гражданского иска, заявленного потерпевшим.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.
Подсудимому содержание ст. 299 УПК Украины разъяснено.
Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 296 УК Украины, как хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение средней тяжести телесных повреждений, повлекших длительное расстройство здоровья.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно акта № 137 наркологической экспертизы алкоголизмом не страдает и в принудительном лечении не нуждается, полностью признал себя виновным, по делу давал правдивые показания, в содеянном чистосердечно раскаялся, что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд расценивает как отягчающее виновность обстоятельство.
С учётом изложенного, - суд считает необходимым избрать срок наказания подсудимому ОСОБА_1 в пределах санкции статей Закона и на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания его освободить с испытанием, возложив на него ряд обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск подлежит взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И ГО В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч. 1, 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 296 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;
по ст. 122 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее сурового наказания более суровым, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 гражданский иск в сумме 3000 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Председательствующий: