У Х В А Л А Cправа № 2-1072/11

25 лютого 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                      Куренкова Є.С.,

при секретарі                                                               Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 103 по вул. Кошиця 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 – надалі позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 – надалі відповідач, про стягнення боргу. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач по справі отримав у вигляді позики 240000 гривень до 22.05.2010 року. В зазначений строк гроші відповідач не повернув. Позивач просить суд стягнути на його користь суму боргу та судові витрати.

         В судове засідання сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами, по яких:

         1. ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу отримує у власність від ОСОБА_2 нерухоме майно – торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 116 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Б; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 117 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 В; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 25 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Г; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 30 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Д;

         2. За ОСОБА_1 визнається право власності на нерухоме майно – торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 116 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Б; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 117 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 В; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 25 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Г; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 30 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Д; з подальшою реєстрацією права власності в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

       3. ОСОБА_1 відмовляється від своєї вимоги про стягнення заборгованості за договором займу від 23.11.2009 року укладеному з ОСОБА_2, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 відносно договору займу від 23.11.2009 року не має.

       4. Взаємних вимог, пов'язаних  з судовими витратами, сторони по справі -  один до одного не мають.

         Умови мирової угоди у відповідності зі ст.175 ЦПК України викладені в адресованій суду письмовій заяві, залученій до матеріалів справи. Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

         Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

            Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

            Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

             Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

              Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами:

         1. ОСОБА_1 в рахунок боргу отримує від ОСОБА_2 нерухоме майно – торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 116 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Б; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 117 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 В; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 25 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Г; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 30 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Д;

         2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно – торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 116 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Б; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 117 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 В; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 25 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Г; торговий павільйон придатний для використання за призначенням, загальною площею 30 кв. м. розташований за адресою: м. Київ вул. Ревуцького 40 Д; з подальшою реєстрацією права власності в КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

       3. ОСОБА_1 відмовляється від своєї вимоги про стягнення заборгованості за договором займу від 23.11.2009 року укладеному з ОСОБА_2, претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 відносно договору займу від 23.11.2009 року не має.

       4. Взаємних вимог, пов'язаних  з судовими витратами, сторони по справі -  один до одного не мають.

       Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.