Справа № 2н – 224/09

У Х В А Л А

23 квітня 2009 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, вивчивши матеріали заяви ЛКП «Південне» про видачу судового про стягнення боргу з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Відповідно до вимог ст. 100 ч. 1 ЦПК країни суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України, а саме заявлена вимога не ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником долучено письмову угоду між ним та ОСОБА_1, однак на угоді відсутня повна дата підписання угоди, а тому вважаю, що у прийнятті заяви слід відмовити, оскільки подана письмова угода не відповідає вимогам чинного законодавства України.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику для повернення у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви ЛКП «Південне» про видачу судового про стягнення боргу з ОСОБА_1 та повернути таку заявнику.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) Ю. М. Ванівський

З оригіналом згідно

Суддя Ю. М. Ванівський