Справа № 3-955/09

П О С Т А Н О В А

і м е н е м   У к р а ї н и

м. Макіївка                                                                                                        27 липня 2009 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Стратейчук Л.З., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.07.2009 р. о 05 год. 25 хв. керував транспортним засобом Мазда 3 транзитний номер НОМЕР_1 в м. Макіївці по вул. Донецьке шосе навпроти Дон НАБА з ознаками алкогольного сп'яніння /запах алкоголю з ротової порожнини/. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку ухилився, відмовився продути індикаторну трубку «Контроль тверезості», чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт вчиненого правопорушення не визнав, пояснивши, що 09.07.2009 року о 20-00 годині він випив 1 літр пива, а після, 10.07.2009 року о 05-25 годині керував транспортним засобом. Був в тверезому стані, а запах алкоголю залишився тому, що він проснувся біля 3-30 годині. Співробітники ДАІ запропонували проїхати йому до медичного закладу для огляду на стан сп'яніння, однак він відмовився, оскільки не бажав їхати.

Суддя, оцінивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає факт вчинення ОСОБА_1  правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, доведеним.

Суд не бере до уваги пояснення правопорушника про те, що він керував транспортним засобом в тверезому стані, оскільки це спростовується саме його поясненнями, а саме: що ввечері о 20-00 годині 09.07.2009р. він вживав алкогольний напій - 1л пива, але 10.07.2009р. о 05-25 годині при зупинці його співробітниками ДАІ він відмовився пройти огляд у встановленому законом порядку на стан сп'яніння, тому суд вбачає в його діях відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, також бере до уваги невірне розуміння ОСОБА_1 щодо скоєного правопорушення, і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 268, 283-284 КпАП України, п. 2.9А Правил  дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р., суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

 Копію постанови надіслати до 7 МРВ ДАЇ ДМУ УМВС України в Донецькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, або в порядку ст. 290 КпАП України.

Суддя: