Справа № 1-409/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м.Луцьк     15 травня 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням     судді   Бачинського В.Л.

за участю секретаря     Самсонюк Ю.Л.

прокурора     Ткачука M.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. 1/3, працюючого різноробочим ЖКГ «Гнідавський цукровий завод», ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, громадянина України, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

-   у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. 25.02.2008 року близько 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в с Полонка Луцького району, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві загальноприйняті правила поведінки норми моралі, безпричинно, з хуліганських мотивів, проник на територію господарства ОСОБА_2. яке знаходиться по вул. Перемоги. 11. та виражаючи нецензурною лайкою, наніс ряд ударів заздалегідь заготовленим предметом у вигляді сокири по дверях та вікні будинку потерпілого, внаслідок чого пошкодив майно потерпілого, спричинивши йому матеріальних збитків.

Допитаний в судовому засіданні но суті пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давши суду показання про те. що 24.02.2008 року його пограбували троє невідомих йому хлопців. Наступного дня йому повідомили, що про грабіжників може розказати хлопець, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 пор вул. Перемоги, 11. Ввечері, 25.02.2008 року після роботи він випив горілки, взяв з собою сокиру і поїхав за вказаною адресою. Двері йому відчинив незнайомий хлопець і почав виганяти його з подвір'я. Оскільки він був роздратований, то почав рубати сокирою двері та вдарив по вікні. Винним себе визнає, розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім того, підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не оспорює їх.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризуються по місцю проживання та праці, пом'якшуючі покарання обставини, якими суд вважає щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, до обтяжуючих покарання обставин суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищевикладене. пом'якшуючі обставини справи, суд приходить до висновку про доцільність обрання підсудному покарання в межах санкцій статті, за якого він притягується до кримінальної відповідальності з застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323.324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на З (три)роки.

Па підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Луцького РВ УМВС України у Волинській області (а.с. 22) - знищити.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.