Справа № 2а – 509/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Наконечній В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАЇ м. Одеси про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ;
ВСТАНОВИВ :
Позивач вимагає ухвалити рішення, яким скасувати постанову серія ВН№032683 від 13.12.2008 року, складену ОДО147ІДПС 3-го взводу молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 по справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 122 КУпАП про накладення на нього адміністративного штрафу у розмірі 340 грн.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що постанова по справі про адміністративне правопорушення є безпідставною, так як порушення, яке зазначено у вказаній постанові від 13.12.2008 року не було. Також, що з фотографії, зафіксованої приладом «Візир» № 0711232 вбачається, що автомобіль «Тойота Авенсіс» д/н НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, припаркований до дорожнього знаку «Зупинку заборонено». Крім того, у 2006 році Генеральний консул Грузії в м. Одесі ОСОБА_3 надав позивачу дозвіл на парковку його автомобіля біля Генерального консульства Грузії в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена».
В судовому засіданні позивач підтримав позов і наполягав на його задоволені в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився і причину неявки свого представника суду не повідомив, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки. Зі згоди позивача суд вирішує справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.128 КАС України.
Судом установлені такі факті і відповідні їм правовідносини.
13 грудня 2008 року інспектором ОДО147ІДПС 3-го взводу молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 складено відносно ОСОБА_1 постанову про адміністративне правопорушення по ч.1 ст. 122 КУпАП, яке полягає в тому, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота Авенсіс», д/н НОМЕР_1, по вул.. Льва Толстого, 30 в м. Одесі, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим допустив порушення п. 3.34 ПДР України.
Проте, з наявної в матеріалах справи фотофіксації вбачається, що автомобіль «Тойота Авенсіс» д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 зупинився не в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», як це вказано в постанові від 13.12.2008 року про адміністративне правопорушення, а до вказаного знаку.
Також, судом установлено, що 12.01.2006 року Генеральним консулом Грузії в м. Одесі ОСОБА_3 було надано ОСОБА_1 та ОСОБА_4 дозвіл на парковку їх особистих автомобілів «Тойота Авенсіс» державний номер НОМЕР_1 та «Ніссан Мікра» державний номер НОМЕР_2 в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», який знаходиться біля Генерального консульства Грузії в м. Одесі за адресою м. Одеса, вул.. Льва Толстого, 30.
Крім того, допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 13.12.2008 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 на своєму автомобілі «Тойота Авенсіс» д/н 130-83ОЕ, разом з ним, під’їхав до будинку № 30 по вул.. Льва Толстого в м. Одесі і здійснив зупинку свого автомобіля не в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», а до зазначеного знака.
З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.287-289 КУпАП, ст.ст.162-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1.
Скасувати, складену 13 грудня 2008 року ОДО147ІДПС 3-го взводу молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 постанову серія ВН №032683 по справі про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.122 КУпАП про накладення на ОСОБА_1 адміністративного штрафу у розмірі 340 грн..
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст.186 КАС України
Суддя Н.А.Ільченко
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-509/09
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ільченко Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 01.09.2015