АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Справа № 22-174 / 2007 р.
22 січня 2007 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про утримання недосплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2006 року зазначений позов задоволено. Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу, як учаснику війни за 2004, 2005, 2006 роки в розмірі 2250,35 грн.; 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи; а також на користь держави 51 грн. державного мита.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 09.01.2007 року апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради залишена без руху із наданням строку до 19.01.2007 року для усунення недоліків, а саме : апеляційна скарга не оплачена судовим збором (митом) у сумі 25, 50 грн. (згідно рішення Жмеринської міської ради пільги по сплаті державного мита надаються відповідачу при звернені до Жмеринського міськрайонного суду та адміністративного суду на 2006 рік, а не до апеляційного суду Вінницької області), також не оплачено витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., а також, в апеляційній скарзі не вказано повне клопотання особи в межах повноважень апеляційного суду, що містяться в ст. 307 ЦПК України. Крім того, заява про апеляційне оскарження не підписана особою, яка її подає або її представником.
У зазначений строк вказані недоліки були не усунені.
Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скаргу слід вважати неподаною і повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 16.11.2007 року вважати неподаною і повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.