Справа №295/6135/14-п
3/295/1552/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2014 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Іонніков В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мокренщина Черняхівського району Житомирської області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 164-16 ч.1 КУпАП , -
Встановив:
16.04.2014 р. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, займалась видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, а саме здійснювала торгівлю самогоном мешканцям м.Житомира.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.164 -16 ч.1 КУпАП .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення
Керуючи ст.ст. 40-1, 164-16 ч.1, 283-285 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36, 54 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
.
Суддя: В.М. Іонніков