Копія

            Справа № 2-185/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    14 вересня   2009р.                                                          Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого  судді Шульги О.М.

                            при секретарі Горкуші Н.В.

    розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом  ОСОБА_1  до Берестівської сільської ради Липоводолинського району  Сумської області  про визнання права власності на домоволодіння  

В С Т А Н О В И В :

    15.06.2009 р. позивач  ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до Берестівської сільської ради Липоводоинського району про визнання за ним права власності на домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1.

    Свої позовні вимоги обгрунтовує слідуючим.

ІНФОРМАЦІЯ_1   помер громадянин – ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася  спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого АДРЕСА_1.

    Спадкоємцем по заповіту  на спадщину є позивач по справі –  ОСОБА_1.Однак, в оформленні права на спадок у нотаріальній конторі йому,  позивачу по справі,  було відмовлено, оскільки за життя заповідач  право власності на вказане майно належним чином на себе  не оформив.

    За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 за життя мав право  оформити  право власності на вказане домоволодіння, а отже, як спадкоємець, і він має таке ж право, а тому позивач прохає суд винести рішення, яким визнати за ним  це право власності.

    Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав  пвністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

    Відповідач – представник  Берестявської сільської ради, в судове засідання не з'явивися, але в своїй письмовій заяві  сільський голова повідомив, що Берестівська  сільська рада заперечень проти позову немає і попросив розглянути справу без присутності їх представника.

     Враховуючи те,  що у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає, можливим розглянути справу  у відсутності представника відповідача.

    З’ясувавши  обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Так, у судовому засіданні встановлено, що домоволодіння, розташоване АДРЕСА_1 побудоване     померлим  ОСОБА_2  на законних підставах і за життя він міг оформити право власності на нього, про що свідчать довідка Берестівської  сільської ради Липоводолинського району.

    Копією свідоцтва про смерть стверджується факт смерті спадкодавця, а отже факт відкриття спадщини.

     Згідно копії заповіту вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті  спадкодавця є позивач по справі   ОСОБА_1.

    Довідкою КП  Сумського  міського бюро техінвентаризації в особі директора Липоводолинської ВД Сумського МБТІ стверджується перелік та вартість спірного домоволодіння.

    Враховуючи те, що право  власності на вказане домоволодіння не оформлено за життя спадкодавцем  ОСОБА_2, але він мав на це право, суд вважає, що цим правом на даний час може скористатись спадкоємець   ОСОБА_1 - позивач по справі.

    Керуючись ст. ст. 10, 11,  212,213, 214,215 ЦПК України, ст. 331 ЦК України, суд    

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  до Берестівської сільської ради Липоводолинського району  Сумської області задовільнити.

    Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженцем   та мешканцем с. Калінінське  Липоводолинського району Сумської області     право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ “А-1” вартістю 29306 грн;  сараю  літ ?” вартістю 6831 грн.,  сараю літ  ?” вартістю 370 грн., погрібнику літ ?” вартістю 367 грн., погрібу літ ?/г” вартістю 652 грн.,  душу  літ ?” вартістю 153 грн., вбиральні  літ ?” вартістю 478 грн., огорожі    № 1-3 вартістю 1059 грн., а  всього на суму 39215 (  тридцять дев’ять  тисяч двісті п’ятнадцять) грн.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заява про апеляційне  оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:    підпис

З оригіналом згідно

Суддя:                                         О.М. Шульга