Судове рішення #59322548

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-3686/11 Номер провадження 22-ц/1690/18683/11Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1



У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року м. Полтава


Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого : Акопян В.І.

Судців : Лобова О.А., Пікуля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 вересня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 вересня 2010 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м.Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії - відмовлено.

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду з клопотанням, в якому ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 вересня 2010 року.

Вказав, що про вказане рішення йому стало відомо 27.05.2011 року, а тому прохав поновити пропущений строк та прийняти до розгляду апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що необхідно відмовити ОСОБА_2 задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області постановлена 15 вересня 2010 року.

З поштового повідомлення цро вручення поштового відправлення вбачається, що ОСОБА_2 отримав копію оскаржуваної ухвали 2 грудня 2010 року, а подав апеляційну скаргу 1 червня 2011 року, не навівши при цьому поважних причин пропущення строку на апеляційне оскарження протягом 6-ти місяців.



За таких обставин колегія судців приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 вересня 2010 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 вересня 2010 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 15 вересня 2010 року - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий суддя: В.І.Акопян

Судді: О.А.Лобов

ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація