ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"25" липня 2006 р. |
Справа № 7/419/06 |
м.Миколаїв
За позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 47
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 фінансових санкцій в сумі 1700,00 грн.
Ухвала господарського суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 14.06.2006 року та ухвала господарського суду про відкладення розгляду справи від .04.07.2006 року надіслані на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою пошти: «адресат відсутній».
Позивач в судове засідання не з'явився вимоги ухвали суду від 04.07.2006 року не виконав, довідку державного реєстратора щодо знаходження ОСОБА_1 в державному реєстрі фізичних осіб з зазначенням місця проживання до суду не надав, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя |
Н.О.Семенчук |