Судове рішення #5931587

Справа №3-17423 2008 рік

ПОСТАНОВА

03 червня 2008 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орта, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ст.ст. 122-2, 124 КпАП України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Росії, громадянина Білорусії, працюючого: водієм, проживаючого за адресою: Білорусь, АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 11.04.2008 року о 19:30 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Лугова, 12 в м. Києві, керуючи автомобілем "Нісан" д/н НОМЕР_1 при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Сканія» д/н НОМЕР_2, спричинивши пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 10.3 ПДР.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 11.04.2008 року о 19:30 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі по вул. Лугова, 12 в м. Києві, керуючи автомобілем "Нісан" д/н НОМЕР_1 будучи причетним до аварії, перемістив транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди, чим порушив п. 2.10 (В) ПДР.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину в правопорушенні не визнав.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 . на автодорозі по вул. Лугова, 12 в м. Києві, керуючи автомобілем "Сканія" д/н НОМЕР_2, під час обгону, випередження, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Нісан» д/н НОМЕР_1 заподіявши пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.3 ПДР.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 свою вину в правопорушенні не визнав.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація