- позивач: Осьмак Михайло Васильович
- відповідач: УПФ України в Шевченківському р-ні м. Львова
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова
- Позивач (Заявник): Осьмак Михайло Васильович
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року м. Київ К/800/25403/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова (далі -УПФ) на судове рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про визнання дій протиправними,-
в с т а н о в и в :
У вересні 2016 року представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 9 вересня 2016 року, посилаючись на її незаконність.
Вивчивши зміст касаційної скарги, матеріали долучені до неї, суддя приходить до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.
Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлені вимоги, яким за формою і змістом повинна відповідати касаційна скарга.
Відповідно до частини п'ятої вище згаданої норми до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
До скарги не долучено документ про сплату судового збору, що свідчить про невідповідність касаційної скарги вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху.
Згідно із пунктом 2 розділу II Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (в редакції Закону від 22.05.2015 року № 484-VIII) при подачі апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Мінімальна заробітна плата у 2016 році (на момент звернення з касаційною скаргою) становить 1378 грн.
Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.
Реквізити для оплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України наступні.
Отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Рахунок отримувача: 31210255700007, Код класифікації доходів бюджету: 22030105 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Для усунення недоліків надати строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, одночасно роз'яснити, що у разі не виконання ухвали про усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України.
Керуючись статтею 213, частиною третьою статті 214, частиною першою статті 108 КАС України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу залишити без руху та надати управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Недоліки можуть бути усунені шляхом подачі доповнень до касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
- Номер: 2-а/466/221/16
- Опис: про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 466/6096/16-а
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 876/6003/16
- Опис: про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 466/6096/16-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 09.09.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 466/6096/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 876/2067/17
- Опис: визнання протиправним рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 466/6096/16-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Олексієнко М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 27.03.2017