Справа № 0

(провадження №2-2486/10)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Таранцова С. П.

при секретарі Оніщенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням ,

встановив:

У вересні 2010 року позивачі звернулись до суду з позовом про визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, мотивуючі свої вимоги тим, що вони є власниками квартири АДРЕСА_1 . Останні півроку відповідачі, які зареєстровані за цією ж адресою не проживають там, в зв'язку з тим, що виїхали на інше місце проживання . Реєстрація відповідачів в вищезазначеній квартирі змушує власників сплачувати зайві комунальні платежі, що ставить їх у скрутне матеріальне становище. Просять суд визнати відповідачів такими, що втратили право на користування квартирою № 44 по вул. Жовтнева, 5 в м. Каховка Херсонської області, а також зобов'язати Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області зняти їх з реєстраційного обліку за вищезазначеною адресою.

У судове засідання позивачі не з'явились, надали до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають (а.с.).

Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Не заперечувала проти задоволення позовної заяви (а.с.).

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені через засоби масової інформації-газету “Каховська зоря” (а.с. ).

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 18.01.1994 року Фондом комунального майна Каховської міської ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. ).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 померла 04.12 .1994 року (а.с. ).

Відповідно до заповіту від 21.10.1994 року, ОСОБА_6 заповіла квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с.).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 належить Уг частини квартири, яка знаходиться за адресою: м. Каховка, вул. Жовтнева, 5/44 (а.с. )•

Відповідно до актів від 17.11.2008 року, 27.04.2010 року, 18.08.2010 року затверджених директором КП “Житловик Свєтлово”, - ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично не проживають там . Проживають в

Росії з 01.01.2004 року ( а.с. ).

Згідно ст.71 ч. 1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача ...за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Фактично позивачі просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в зв’язку з відсутністю в ньому більше шести місяців без поважних причин. Всі витрати по оплаті комунальних послуг за відповідачів несуть позивачі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,179, 212-215,224,226,228 ЦПК України, ст. 71 , ст. 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням -задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 визнати такими , що втратили право на користування жилим приміщенням- квартирою № 44 по вул. Жовтневій, 5 в м. Каховка Херсонської області, в зв'язку з відсутністю у ньому понад шість місяців без поважних причин.

ВГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 із вищезазначеної квартири.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. П. Таранцов