Копія: Справа №1-20/ 2007 р.

ВИРОК

Ім'ям України

14 люте 2007 року                                                 Яготинський районний суд

Київської області

В складі головуючого КОЩІЯ М.Н.

при секретарі ТВЕРДОХЛІБ Г.М.

з участю прокурора КАРПОВИЧ Д.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському райсуді справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м.Яготина Київської області, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не жонатого, не військовозобов'язаного, не працюючого, не судимого,

в злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в вересні 2006 року на території сміттєзвалища, розташованого по вул.Кільцева в м.Яготині Київської області зірвав декілька рослин дикоростучих конопель, які переніс до приміщення гаражу, розташованого біля будинку, де він проживає в м.Яготині по АДРЕСА_1. Після того , як коноплі висохли він подрібнив їх та поклав в пакет, які і зберігав в кладовці гаражу. 8 січня 2007 року дану рослинну масу, яку він мав намір використовувати для куріння, було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Висновком судово-хімічної експертизи підтверджується, що вилучена у підсудного рослинна маса є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом вага якого становить 457, 2 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину визнав та показав, що в вересні 2006 року він з свого подвір'я вивозив сміття на сміттєзвалище, розташоване неподалік від м.Яготина. На сміттєзвалищі росли дикоростучі коноплі, які він і вирішив зірвати, з тим, щоб попробувати їх покурити. Він приніс коноплі додому, де висушив в гаражі, частину рослин подрібнив, розклав в пакети та сховав в кладовці гаражу. Він попробував курити коноплі,але це йому не сподобалося. В січні 2007 року дані коноплі були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В скоєному розкаюється, крім визнання вини підсудним, його вина доведена і іншими фактичними обставинами справи.

Дії підсудного за ст.309 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав , виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту - 457, 2 гр. висушеного канабісу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, розкаюється в скоєному, по місцю проживання характеризується позитивно і вважає що він може бути

2.

виправлений без відбування покарання, а тому призначивши йому покарання в вигляді позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та обрати йому покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1. від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1. періодично, за графіком кримінально-виконавчої служби району з'являтися туди на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 139 грн.(сто тридцять дев'ять грн.) 49 коп. - витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ по справі - вісім поліетиленових пакетів з висушеним канабісом знищити.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя                                                                                           підпис