1-14/07р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

22 января 2007 года.

Троицкий районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко ЛИ., при секретаре Соломиной В.В., с участием прокурора Севостьянова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженка с.Распасеевка Троицкого района Луганской области, гражданка Украины, по национальности русская, б\п, невоеннообязанная, образование среднее, не замужем, пенсионерка, ранее не судимая, проживающая в АДРЕСА_1 Луганской области, ранее не судимая, в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на изготовление и реализацию алкогольных напитков, имея умысел на занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, а именно изготовление с целью сбыта самогона в нарушении ст.ст.2, 15 Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», введенного в действие Верховной Радой Украины №482\95-ВР от ІНФОРМАЦІЯ_2г., в период примерно с начала ІНФОРМАЦІЯ_3года до ІНФОРМАЦІЯ_4 года по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1 Луганской области с применением самогонного аппарата изготовила самогон для личных целей и с целью сбыта. Кроме того, в данный период времени из изготовленного количества самогона подсудимая ОСОБА_1 реализовала 0,5л самогона гр.ОСОБА_2. за 5грн., 0,5л самогона гр.ОСОБА_3 за 5грн., а также ІНФОРМАЦІЯ_5 г. реализовала 0,5л самогона гр.ОСОБА_4 за 5грн. и по месту ее жительства во время проведения осмотра дома и территории домостроения подсудимой были обнаружены и изъяты самогонный аппарат, в виде металлической емкости \кастрюли\ со змеевиком внутри, который она использовала для изготовления самогона, три пустых аллюминиевых бидона емкостью 38л каждый, с характерным запахом брожения внутри, а также 5л 330г самогона, который она хранила для личных целей и с целью сбыта. Подсудимая ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ей деянии признала полностью и суду пояснила, что действительно в ІНФОРМАЦІЯ_3 года у себя дома изготовила при помощи самогонного аппарата самогон для личных целей и с целью сбыта, часть из которого продала жителям пос.Троицкое, а вырученные деньги истратила на личные нужды. Во время проведения осмотра у нее было обнаружено и изъято 5л 330г самогона, который она хотела использовать для личных целей и продать. В содеянном раскаивается и просит суд строго не наказывать, заверяет, что больше с ней такого не повторится.

По месту жительства подсудимая ОСОБА_1 характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судимая.

Поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимой и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнения в достоверности и истинности их позиций, поэтому суд считает возможным их исследование, с согласия участников судебного разбирательства, нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке. Квалификация действий подсудимой ОСОБА_1 по ст.203 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимая умышленно занималась

видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальное запрещение,

установленные Законом  изготовление, хранение с целью сбыта самогона и иных спиртных

напитков  домашнего   изготовления,  кроме  случаев,   предусмотренных  другими  статьями

Уголовного Кодекса Украины.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой суд не усматривает.

Определяя меру наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень

общественной опасности, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимой,

которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, пенсионерка, ранее не

судимая, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств суд считает возможным: ее

исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать     виновной     ОСОБА_1    в     совершении     преступления,

предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде

штрафа на сумму 850грн.

Самогонный аппарат, три аллюминиевых 38л бидона и 5л 330г самогона, хранящиеся в

Троицком РО УМВД - уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течении 15 суток со дня

оглашения.