Судове рішення #59305643

                                                                                                                                                                                                                                        

                                                             Справа № 0707/2550/12

2п/0707/46/2012



У Х В А Л А

12 квітня 2012 року                      м.Мукачево


Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Довжанин В.М, при секретарі Пуга В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 листопада 2011 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :


          Згідно із заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2011 року по справі 2-3574/11 за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги позивача задоволено повністю.

          27.02.2012 року боржник звернувся з заявою про перегляд заочного рішення по даній справі, дану заяву мотивувала тим, що не явка в судове засідання була поважною, так як відповідач ОСОБА_1 перебувала за кордоном.

          Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, від представника позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

          Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

          

у х в а л и в :


Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 13 квітня 2012 року у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13А/50.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.



Головуючий                                                                            В.М. Довжанин


  • Номер: 6/490/430/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3574/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фазикош О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація