Справа № 598/2103/13-к

провадження № 1-кп/598/122/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. колегія суддів Збаразького районного суду Тернопільської області в складі:          

                    головуючого суду           ОСОБА_1,

суддів                                                             Гудими І.В.,

ОСОБА_2

                    при секретарі           Демчук О.М.

                    прокурора                                                              Пушинського А.В.

                    представника цивільного позивача                     ОСОБА_3

захисника                                                             ОСОБА_4

обвинуваченої                                                  ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м..Кременець, вул.Шкільна,8, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше не судимої,

          за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и л а :

До провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120122101200000033 від 27.11.2012р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Даний обвинувальний акт ОСОБА_5 вручено 01.11.2013р.

У відповідності із Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 08.08.2013р. ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту до 08.10.2013р.

В ході підготовчого судового засідання, прокурор пославшись на те, що станом на 27.12.2013р. строк запобіжного заходу сплив та на те, що ризики які були підставою для його обрання на стадії досудового розслідування продовжують існувати, звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд, зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, під час досудового розслідування ухилялась від органів слідства, перебувала в міжнародному розшуку, в силу свого знайомства із рядом свідків по даному кримінальному провадженні, може вчиняти на них тиск шляхом примушування до надання суду неправдивих відомостей, враховуючи те, що співучасниця ОСОБА_6 перебуваючи в даний час у міжнародному розшуку може допомогти ОСОБА_5 покинути межі України, та беручи до уваги те, що оскільки дані обставини свідчать про наявність ризиків неявки її до суду та переховування, що буде перешкоджати розгляду даного кримінального провадження суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 315 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту заборонивши їй цілодобово залишати житло за місцем її постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 до 24.02.2014р.

Ухвалу в частині забезпечення міри запобіжного заходу ОСОБА_5 передати на виконання Кременецькому РВ УМВС України в Тернопільській області.

Головуючий суддя                      О.М.Ткаченко

Судді                                                                                           І.В. Гудима

                                                                                                    ОСОБА_2