Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59296494

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/853/15-к Номер провадження 11-кп/786/658/16Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1



У Х В А Л А


29 вересня 2016 року м. Полтава



Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – судді Корсун О.М.

суддів: Маліченка В.В., Захожая О.І.,

з участю секретаря Бондар М.О.

прокурора Акулової С.М.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 червня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою клопотання потерпілого ОСОБА_3 про стягнення процесуальних витрат задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1887 грн. процесуальних витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду засуджений ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати.

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду даного провадження: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді: Маліченко В.В. та Захожай О.І..

Після ознайомлення з матеріалами провадження суддя Захожай О.І. заявив самовідвід через те, що він брав участь у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з кримінального провадження колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області в складі головуючого судді Герасименко В.М., суддів: Захожая О.І. та Кожевнікова О.В. 5 травня 2016 року розглядалася апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2.

За наслідками розгляду обвинуваченого ОСОБА_2 задоволена частково, вирок Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12 лютого 2016 року в частині вирішення питання цивільного позову потерпілого ОСОБА_3 скасовано та призначено в цій частині новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

В іншій частині вирок – залишено без зміни.

Статтею 76 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, за наявності яких заява про самовідвід судді має бути задоволена колегією суддів.

З огляду на викладене вище заява про самовідводи судді Апеляційного суду Полтавської області Захожая О.І. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Захожая О.І. про самовідвід - задовольнити.

Провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 червня 2016 року щодо ОСОБА_2, передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.

СУДДІ:

ОСОБА_1                         ОСОБА_4 ОСОБА_5



  • Номер: 11-о/814/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 542/853/15-к
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Корсун О.М.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2018
  • Дата етапу: 30.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація