Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59291711

12.09.16

Справа №2/489/1153/16

УХВАЛА

12 вересня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого – судді Губницького Д.Г., при секретарі – Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 р. ПАТ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, яким просив звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки BMW, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 010/08-11/06-429від 22 вересня 2006 р. в сумі 8 650,81 доларів США, шляхом продажу на прилюдних торгах.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 06 липня 2016 р. Справа по суті не розглядалася.

Відповідно до частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Відповідно до позовної заяви, відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, однак за відомостями відділу адресно-довідкової роботи УДМС в Миколаївській області, ОСОБА_2 на території Миколаївської області не значиться.

Однак, за отриманою копією паспорту, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, що на території Київського району м. Одеси.

Таким чином, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси, тому, у відповідності до пункту 2 частини першої статті 116 ЦПК України, її необхідно передати до цього суду за підсудністю.

Керуючись статтями 116, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу №2/489/1153/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.



Суддя Д.Г. Губницький



  • Номер: 2/520/3338/18
  • Опис: звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 489/1256/16-ц
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Губницький Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 22-ц/785/7450/18
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Хамід Фуад Халіль Ахмед, Гордієнка Віктора Миколайовича, треті особи - Подвисоцький Борис Володимирович, Подвисоцька Марина Валентинівна, про звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 489/1256/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Губницький Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/2541/20
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Хамід Фуад Халіль Ахмед, Гордієнка Віктора Миколайовича, треті особи - Подвисоцький Борис Володимирович, Подвисоцька Марина Валентинівна, про звернення стягнення на предмет застави; 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 489/1256/16-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Губницький Д.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 12.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація