Дело 1-148\07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2007 года, Саксаганский районный суд города Кривого Рога, Днепропетровской области, в составе: председательствующего судьи - Воловик Н.Ф.,
при секретаре - Черопкиной О.А.., с участием прокурора - Борисова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинки, гражданки Украины, со средним техническим образованием, разведенной, ранее не судимой, не работаю щей, трудоспособной, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений предусмотренных ст. 204 ч.1, ст. 204 ч.2, ст.216 ч.І УК Украины, суд
установил:
ОСОБА_1 не имея специального разрешения - лицензии на право изготовления и реализации спирта и спиртных напитков, в нарушение ст.2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговле спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» № 481/95-ВР от 19.12.1995 года, согласно которой изготовление и розничная торговля спиртом и спиртных напитков осуществляется только при наличии специального разрешения (лицензии), действуя из корыстных побуждений, на протяжении с августа 2006 г. по октября 2006г. незаконно изготавливала, хранила с целью сбыта незаконно изготовленные алкогольные напитки в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2, после незаконного изготовления алкогольных напитков незаконно реализовывала их гражданам города.
Так, в первых числах августа 2006 года, по просьбе ОСОБА_1 не установленным следствием лицом, было завезено в указанный магазин примерно 80 литров спирта, пустые бутылки 0,5л, этикетки с различным наименованием водки - это «(Олександрия», «Пшеничная», «Немиров», «Графська мяка» и другие наименование, марки акцизного сбора в количестве около 500 шт. спиртометр, лейку, крышки и другие предметы предназначенные для незаконного изготовления алкогольных напитков с целью незаконного сбыта.
С начала августа 2006 г. по 18 октября 2006 г. ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел направленный на незаконное изготовление алкогольных напитков с целью сбыта, не имея специального разрешения (лицензии) на изготовление спиртных напитков, в помещении, не аттестованном на соответствие требованиям, установленным действующими законодательными актами Украины на обеспечение жизни и здоровья людей, охраны окружающей среды, а также соответствие санитарным, противопожарным, экологическим нормам и правилам, в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по адресу АДРЕСА_2, создав подпольный цех, где путем разбавления, незаконно приобретенного ею у не установленных следствием лиц, незаконно изготовленного спирта водой, незаконно изготовила алкогольные напитки, поместив их в стеклянные бутылки объемом по 0,5 литра, с целью придания незаконно изготовленным алкогольным напиткам вида заводской продукции, укупорила их, с помощью подручных средств, металлическими колпачками, наклеила, с помощью клея, на бутылки незаконно изготовленные марки акцизного сбора, изготовив таким способом около 300 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков. Реали-зовывала таким образом различным гражданам в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 указанную продукцию.
В том числе, 12 октября 2006 года примерно в 18 час.30 мин. ОСОБА_1 находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 незаконно реализовала гр. ОСОБА_2 незаконно изготовленные две бутылки водки «Пшеничная» емкостью 0,5л с марками акцизного сбора по цене 7 грн. за бутылку на общую сумму 14 грн.
Так же, 18 октября 2006 года примерно в 16 час.35 мин. гр. ОСОБА_1 находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 незаконно реализовал гр. ОСОБА_3. незаконно изготовленные две бутылки водки «Олександрія» и "Пшеничная" емкостью 0,5л с марками акцизного сбора по цене 7 грн. за бутылку на общую сумму 14 грн.
Всего, за выше указанный период, ОСОБА_1 незаконно изготовила и незаконно реализовала в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2, не установленным следствием лицам 300 бутылок незаконно изготовленной водки с разным наименованием емкостью 0,5л по цене 7 грн. за бутылку на общую сумму 2100 грн.
Оставшиеся незаконно изготовленные ею алкогольные напитки, которые в соответствии со ст.1 Закона Украины «О ставках акцизного сбора и ввозной пошлины на спирт этиловый и алкогольные напитки» от 07.05.1996 года, являются подакцизными товарами, ОСОБА_1 незаконно хранила в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 с целью сбыта, которые 18.10. 2006 года были изъяты работниками налоговой милиции.
Кроме того, ОСОБА_1, в период с начала августа 2006 года по 18 октября 2006 года будучи физическим лицом, не зарегистрировавшись как субъект предпринимательской деятельности, и не являясь плательщиком акцизного сбора, в нарушение требований Закона Украины «Об акцизном сборе на алкогольные напитки и табачные изделия» от 15.09.1995 г., а также в нарушение требований «Положения о производстве, хранении, продаже марок акцизного сбора и маркировании алкогольных напитков и табачных изделий», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 1284 от 24.10.1996г. в редакции Постановления Кабинета Министров Украины № 1956 от 10.12.1998 г. согласно которого марки акцизного сбора продаются государственными налоговыми администрациями в Автономной Республике Крым, областях, городах Киеве и Севастополе субъектам предпринимательской деятельности, которые соответственно законодательству являются плательщиками акцизного сбора на алкогольные напитки и табачные изделия, незаконно приобрела у не установленного следствием лица поддельные марки акцизного сбора в количестве около 500 штук, которые в дальнейшем в период августа 2006 года по 18 октября 2006 года, достоверно зная, что марки акцизного сбора являются поддельными, незаконно использовала, наклеивая их на бутылки с незаконно изготовленными ею алкогольными напитками. Реализовывала таким образом различным гражданам в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 указанную продукцию.
В том числе, 12 октября 2006 года примерно в 18 час.30 мин. ОСОБА_1 находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 незаконно реализовала гр. ОСОБА_2 незаконно изготовленные две бутылки водки «Пшеничная» емкостью 0,5л с марками акцизного сбора по цене 7 грн. за бутылку на общую сумму 14 грн.,предварительно наклеив незаконно изготовленные марки акцизного сбора на указанные реализованные бутылки.
Так же, 18 октября 2006 года примерно в 16 час.35 мин. гр. ОСОБА_1 находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 незаконно реализовал гр. ОСОБА_3. незаконно изготовленные две бутылки водки «Олександрия» и "Пшеничная" емкостью 0,5л с марками акцизного сбора по цене 7 грн. за бутылку на общую сумму 14 грн., предварительно наклеив незаконно изготовленные марки акцизного сбора на указанные реализованные бутылки.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину признала полностью и подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении. Показав , что она в предъявленном ей обвинении в совершении преступлений предусмотренных ст. 204 ч.1, ст.204 ч.2, ст.216 ч.1 УК Украины, виновной себя признала полностью ,раскаивается в содеянном и пояснила, что действительно работая в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 с мая 18 октября 2006 года, она с августа 2006 года незаконно изготавливала, хранила с целью сбыта и сбывала незаконно изготовленные алкогольные напитки. Так, в указанный период ОСОБА_1 находясь в указанном магазине, смешивала спирт с водой, жидкость разливала в бутылки емкостью 0,5л, закрывала крышками, клеила акцизные марки и продавала гражданам по цене 7 грн. за бутылку. Всего она изготовила и продала 300 бутылок на общую сумму 2100 грн. В содеянном раскаивается и просит строго её не наказывать. С заключением экспертизы согласна полностью . При назначении наказания просила суд не лишать ее свободы, указав , что тяжелое материальное положение толкнуло на совершение преступления , обещала, что подобного больше не повторится, что она чистосердечно раскаивается, просила принять во внимание, что она ранее не судима, преступление совершила впервые, что на досудебном следствии и в суде она давала правдивые показания, способствовала раскрытию преступления .
Суд, принимая во внимание, что предъявленное обвинение никем не оспаривается, подсудимая полностью признает себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступлений, считает, что вина подсудимой в инкриминируемых деяниях нашласвое подтверждение в суде, расценивает признание вины подсудимой и ее поведение в суде и на досудебном следствии как способствование раскрытию преступления, чисто сердечное раскаяние , учитывает, что показания подсудимой стабильные и полностью соответствуют обстоятельствам совершения преступления и письменным доказательствам: -протоколу осмотра от 17.10. 2006 г., согласно которого ОСОБА_2. добровольно выдал две бутылки водки «Пшеничная» емкостью 0,5 л, с марками акцизного сбора, которые он приобрел у ОСОБА_1 в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2.
л.д.4.
- протоколу осмотра от 18.10.2006 г., согласно которого ОСОБА_3. добровольно предоставил для осмотра и изъятия в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2, сотрудникам налоговой милиции в присутствии понятых, незаконно изготовленные алкогольные напитки, две бутылки водки емкостью 0,5л «Олександрия» и «Пшеничная» с марками акцизного сбора, приобретенные в указанном магазине у ОСОБА_1
4 л.д. 5.
-протоколу осмотра от 18.10.09. 2006 г., согласно которого в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 и в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты незаконно изготовленные алкогольные напитки, спирт, акцизные марки, лейка, спиртометр, пустые бутылки 0,5л и другие предметы которые использовались ОСОБА_1 для незаконного изготовления алкогольной продукции.
л.д.8-10. экспертному заключению от 09.11.2006 г., где указано , что представленные для исследования образцы жидкости изъятых у ОСОБА_1 ОСОБА_2. и ОСОБА_3. представляют собой фальсификат алкогольных напитков, изготовленый в кустарных условиях с нарушением установленных технологий и рецептур. Образци не соответствуют требованиям ДСТУ 4256:2003 «Горилки та горилки особливи», реализации не подлежат, реализации не подлежат
л.д.46-49.
- заключению эксперта № 58/06-584 от 22.11.2006 г.где указано , что представленные для исследования марки акцизного сбора изъятые у ОСОБА_1 ОСОБА_2. и ОСОБА_3. изготовлены не полиграфическим комбинатом «Украина», осуществляющим выпуск акцизных марок Украины, марки изготовлены с использованием печатных форм для плоской офсетной печати с использованием серийного номера способом высокой печати.
л.д.55-66.
, поэтому считает, что действия подсудимой следует правильно квалифицировать, как умышленные, предусмотренное
ст. 204 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконного приобретения с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков и других подакцизных товаров.
ст. 204 ч. 2 УК Украины по признакам : незаконного изготовления алкогольных напитков или других подакцизных товаров, путем открытия подпольного цеха.
ст. 216 ч. 1 УК Украины по признакам : незаконного использования незаконно изготовленных, полученных или подделанных марок акцизного сбора.
В соответствии со ст. 65 УПК Украины добытые доказательства являются законными , добытыми в соответствии с требованиями УПК Украины
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимая -физическое лицо достигшее возраста , с которого может наступить уголовная ответственность.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает тяжесть совершенного преступления отягчающие и смягчающие обстоятельства предусмотренные ст. 66,67 УК Украины , личность подсудимой, вину признавшей полностью, характеризующейся по месту жительства положительно, учитывает то, что подсудимая ранее не судима, преступление совершила впервые, учитывает и поведение подсудимой во время судебного и досудебного следствия, способствовавшее раскрытию преступления, что в совокупности относит к смягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст. 66 УК Украины , не установив отягчающих обстоятельств , указанных в ст. 67 УК Украины и считает, что окончательное наказание должно быть определено с применением ст. 70 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления , однако с применения ст. 75 УК Украины в части основного наказания , поскольку исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.
Суд не нашел оснований для применения ст. 69 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу КГУ УМВД Украины за услуги НИЭКЦ - 282грн. 46 коп. .
Руководствуясь ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной и определить наказание по ст.204 ч. 1 УК Украины -2 года ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления по ст. 204 ч. 2 УК Украины -3 года лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления по ст. 216 ч. 1 УК Украины -2 года ограничения свободы
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить -3 года лишения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно - исполнительной системы; - уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства и места работы.
Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора
Взыскать с ОСОБА_1., в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области за услуги НИЭКЦ - 282грн. 46 коп. .
Вещественные доказательства по делу
незаконно изготовленные алкогольные напитки, спирт, акцизные марки, лейка, спиртометр, пустые бутылки 0,5л, дозатор, марки акцизные , ложка, устройство для очистки воды, крышки, находящиеся в камере хранения Южного OHM г. Кривого Рога Днепропетровской области - уничтожить.
деньги в сумме 14 грн., переданные на хранение ОСОБА_3. разрешить использовать по своему усмотрению.
На приговор суда может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его оглашения.