Дело1-118                  

2007 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 января  2007 года                                                                                                     г.Запорожье

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи    Дашковской А. В.,

при секретаре                          Варзановой Ю. М.,

с участием прокурора                          Горобиевского С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заде суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца АДРЕСА_2 Запорожского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, неженатого, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 Запорожского района Запорожской области, ранее судимого Запорожским судом 14.11.2005 года по ст. 164 ч. 2 УК Украины к году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч. 2УК Украины,

установил:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым 14.11.2005 г. Запорожским районным судом Запорожской области за совершение преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 164 УК Украины, обязан был отбывать наказание виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка из суммы его заработка по месту работы в ООО КСМ «ІНФОРМАЦІЯ_2». Уклоняясь от отбытия наказания, ОСОБА_1 систематически совершал прогулы, беспричинного уклонялся от отбытия наказания, не совершал действии по оформлению паспорта для надлежащего оформления факта его трудоустройства. С апреля 2006 года ОСОБА_1 уволился с места работы и существовал за счет случайных заработков. Кроме того, ОСОБА_1 неоднократно на регистрацию ОУИИ Запорожского района Запорожской области в назначенные дни не являлся, предупреждался об уголовной ответственности за уклонение за отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, тем самым, уклонялся от отбытия наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании допрошенный ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, и пояснил, что после вынесения приговора работал в ООО КСМ «ІНФОРМАЦІЯ_2», однако в дальнейшем работу на предприятии превратил, по мотивам не предоставления администрации паспорта для оформления его на работу, каких-либо действий по оформлению паспорта не совершал, на предупреждения ОУИИ Запорожского района Запорожской области не реагировал.

Суд, принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив его согласие в нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, счел возможным не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку

они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующих его личность.

На основании ст.ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимых и других участников процесса не проводилось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 389 ч. 2 УК Украины по признакам уклонения от отбывания общественных или исправительных работ лицом, осужденным к этому наказанию.

При назначении наказания суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.

Исполнение настоящего приговора осуществлять отдельно от приговора Запорожского районного суда Запорожской области от 14.11.2005 года по ст. 164 ч. 2 УК Украины.

Меру пресеченияОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-10 г. Запорожья, взяв под стражу в зале суда

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения через Запорожский районный суд Запорожской области.