Ухвала

29 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвтушенкоО.І., перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», подану представником Кудрявським Сергієм Миколайовичем, на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 29 березня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від

01 вересня 2016 року,

в справі за позовом ОСОБА_3 до Привтаного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, пені, 3 % річних та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропуску зазначеного строку заявнику необхідно звернутись до суду касаційної інстанції з заявою (клопотанням) про поновлення строку та вказати поважність підстав.

Згідно із ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Оскаржуване судове рішення апеляційної інстанції проголошено

01 вересня 2016 року. Таким чином останнім днем подачі касаційної скарги є 21 вересня 2016 року.

22 вересня 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від представника ПАТ «СГ «ТАС» - Кудрявського С.М. направлено касаційну скаргу на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 29 березня

2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від

01 вересня 2016 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті, в якій скаржник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Таким чином скаржнику слід надіслати на адресу суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, при цьому навести поважні причини пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, касаційна скарга представника ПАТ «СГ «ТАС» - Кудрявського С.М. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», подану представником Кудрявським Сергієм Миколайовичем, на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 29 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 01 вересня 2016 року залишити без руху для виконання вимог ухвали у 30 - денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко