Судове рішення #5928340

№ 2-1661/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  15 вересня 2009 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Корольовій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини,-

    В С Т А Н О В И В:

08.07.2009 р. позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, де зазначила, що вона згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 28.11.2001 року за № 311/3, про призначення опіки над неповнолітньою ОСОБА_3, призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12.10.2000 р. мати неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутньою. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 03.09.2001 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2, у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менш, чім 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, тому що відповідач у добровільному  порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що ставить її в скрутне матеріальне становище.    

У судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6  частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Відповідач, в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно.

    Суд,  вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

Згідно свідоцтва про народження, виданого у Талаківській селищній раді м.Маріуполя Донецької області від 14.03.1995 р., актовий запис № 10, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої позивачка хоче стягнути аліменти.

Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 28.11.2001 року за № 311/3, про призначення опіки над неповнолітньою ОСОБА_3, ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3.

Згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 12.10.2000 р. мати неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 було визнано безвісно відсутньою.

Згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від       03.09.2001 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_2, у відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд с урахуванням здоровя та матеріального положення дітей, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менш, чім 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Згідно із ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У зв’язку  з тим, що при зверненні до суду з  позовною заявою  позивачка була звільнена від сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 81, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 166 ч. 2, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця селища Гнутове м. Маріуполя Донецької області, працюючого ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» на посаді електро- монтьора  по ремонту і обслуговуванню електричного обладнання, цех № 0106, який мешкає в м. Маріуполі Донецької області, с. Талаківка вул. Щорса буд. 4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає у  м. Маріуполі Донецької області, вул. М. Гонди буд. 76 гурт.№ 5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6  частини з усіх видів його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи утримання з 08.07.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 51-00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120-00 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.      

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

    Суддя:

  • Номер: 6/316/61/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1661/2009
  • Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
  • Суддя: Іванченко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація