Дело № 3-682/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

29 мая 2009 года                                                                    г. Белогорск

    Судья Белогорского районного суда Автономной Республики Крым Куртлушаев М.И., рассмотрев материалы, поступившие от ОГАИ Белогорского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Самарканд Узбекистана, гражданина Украины, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.122-5 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

      24.04.2009 года в 13 час 00 мин, ОСОБА_1, управлял транспортным средством ВАЗ-21011 регистрационный номер НОМЕР_1, в г. Симферополь на пл. Куйбышева АР Крым, на котором было установлено специальное средство звуковое типа «сирена» без согласования с государственной автомобильной инспекцией, чем нарушил п. 31.3 Правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_1 в суд для дачи личных пояснений явился, свою вину не признал, суду пояснил, что данную  сирену  он не устанавливал,  поскольку  он приобрел автомобиль уже с данным звуковым  сигнальным устройством. Кроме того,   он  сирену не использовал. О том, что  такие  деяния являются наказуемыми,   он не знал.  

 Несмотря на  непризнание своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ №014184, объяснением ОСОБА_1, рапортом работника милиции. Вместе  с  тем сам факт оборудование   сигнальным  устройством   автомобиля  ВАЗ  21011  регистрационный номер НОМЕР_1, которым управлял  гр-н ОСОБА_1 ни кем  не оспаривается.

  Согласно дополнения к протоколу об административном правонарушении, ОСОБА_1 по состоянию на 24.04.2009 года среди лишённых права управления не значится, по информации РЭР ГАИ -  имеет водительское удостоверение.

Таким образом, ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122-5 КУоАП, то есть нарушение установленного порядка установления и использования на транспортных средствах специальных световых или звуковых сигнальных устройств.

При определении вида и размера административного взыскания, с учётом характера совершённого правонарушения, личности правонарушителя, считаю возможным применить административное взыскание в виде штрафа в сумме  850 гривен.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 9, 34, 35, ст.122-5, 221, 268, 283, 284 КУоАП, -              

П О С Т А Н О В И Л:

привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122-5 КУоАП.

Наложить на ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в сумме 850 /восемьсот пятьдесят/ грн. в доход государства.

Штраф подлежит оплате в 15 – дневный срок со дня вручения копии постановления в учреждение банка на  р/с 31113106700067 Госбюджета Белогорского района, код 21081100, МФО 824026, код ОКПО 34740761, банк УГК  АРК г. Симферополь.

Копии платежных документов предъявляются в канцелярию Белогорского районного суда АР Крым, кабинет №2, в трехдневный срок с момента оплаты.

Своевременно не уплаченный штраф принудительно взыскать, в порядке установленном законом.

          Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесен протест прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение десяти дней со дня вынесения постановления через Белогорский районный суд.

     Постановление вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.

Судья: