Справа № 2-4824 /09.

                                                               РІШЕННЯ

                                                        ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

          12 серпня 2009 року

Київський районний суд м.Одеси в складі

Головуючого  судді Куриленко О.М.

при секретарі Фірко Ю.в.,

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м. Одесі  цивільну справу за  позовом   ОСОБА_1 1 до ОСОБА_1 2 про стягнення  аліментів,

                                                                                  ВСТАНОВИВ:

   Позивач ОСОБА_1 1 та ОСОБА_1 2 з 13.10.2007 року перебували у шлюбі, який було розірвано  10.02.2009 року.

    Від вказаного шлюбу у  сторін народився син,   ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який  у даний момент проживає разом з матір'ю.  

  03.07.2009 року ОСОБА_1 1  звернулась до суду з позовом, в якому просила  ухвалити рішення, відповідно до  якого  стягнути   з   ОСОБА_1 2 аліменти у твердій грошовій  сумі у розмірі ХХХ  гривень  щомісяця на утримання сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним  повноліття.  

ОСОБА_1, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77  ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 1 у попереднє судове засідання з’явилася, уточнила позовні вимоги та просила  стягувати з ОСОБА_1 2 аліменти у розмірі ХХХ гривень щомісячно на утримання сина .

Відповідач   ОСОБА_1 2 у попереднє судове засідання   з`явився,  не заперечував проти уточнених позивних вимог, погодився платити аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття в твердій грошовій сумі у розмірі ХХХ гривень щомісяця.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, за згодою сторін,  вважає,  що  рішення  по  справі  можливо  ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ст. 130 ЦПК України, так як визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Вислухавши ОСОБА_1 1 , ОСОБА_1 2 ,  вивчивши матеріали справи,   суд, враховуючи погодження з уточненими вимогами ОСОБА_1 1 , вважає за можливе постановити рішення в попередньому судовому засіданні задовольнивши вимоги ОСОБА_1 1.

 У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у  зареєстрованому шлюбі з 13.10.2007 року, в період якого народився син, ОСОБА_1 , 30.04.2007 року, відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів цивільного стану ХХХ районного управління юстиції від 18.05.2007 року, актовий запис № ХХХ( а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого ХХХ відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 10.02.2009 року, актовий запис № ХХ сторони розірвали шлюб 10.02.2009 року  (а.с.2).

  На теперішній час син проживає разом з ОСОБА_1 1 , знаходиться на її утриманні, а ОСОБА_1 2 в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги сину, тому   ОСОБА_1 1 дуже важко матеріально забезпечувати дитину. ОСОБА_1 1 вказує, що у зв’язку з тим, що у ОСОБА_1 2 немає постійного доходу, вона просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі ХХХ гривень.

ОСОБА_1 2 у свої поясненнях щодо позовних вимог не заперечував про стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі,  у розмірі  ХХХ гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманню дитини  до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується з відповідача на користь держави у разі ухвалення рішення на користь позивача, звільненого від судового збору .

Керуючись  ст.ст. 180,181,182,183 СК України, ст.59,60,88,174, 208,209, 212,213, 214,215,294,367  ЦПК України , суд

                                                               ВИРІШИВ :

Позовні вимоги   ОСОБА_1 1 до ОСОБА_1 2 про стягнення  аліментів – задовольнити.    

Стягнути з ОСОБА_1 2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого «Адреса 1» , який мешкає « Адреса 2» ,    на користь ОСОБА_1 1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі   ХХХ гривень   щомісячно, починаючи з 3.07.2009 року  до досягнення дитиною  повноліття, тобто  до 30 квітня 2025 року.

Стягнути   з   ОСОБА_1 2 на користь   держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі ХХ гривні.

Рішення суду  може бути оскаржене  до апеляційного суду Одеської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення та подачі після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя