Судове рішення #59262008

Справа № 572/1327/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Власик Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює землевпорядником Степанської селищної ради, має на утриманні 2 дітей, права передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз"яснені,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.03.2014 о 18 год. 25 хв. по вулиці Київській в смт. Степань Сарненського району Рівненської області , керував мопедом "Дельта", номерний знак перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 заперчив факт керування мопедом, вказав, що мопедом керував його товариш.Погодився, що перебував у стані алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_2 , пояснив, що він складав протокол відносно ОСОБА_1Пояснив суду, щона зустріч службовому автомобілю , на якому здійснювалось патрулювання виїхав мопед "Дельта", яким керував ОСОБА_1 На мопеді знаходилась лише одна особа, яка ним керувала. Пасажирів не було. Звернули увагу на мопедиста , оскільки він керував транспортом без шолома.Під час розмови з"ясувалось, що мопедист перебував у стані алкогольного сп"яніння.Як було встановлено ним виявився ОСОБА_1, який намагався уникнути відповідальності за керування мопедом у нетверезом стані, мотивуючи тим, що працює у селищній раді, є членом районної варти. Почав телефонувати невідомим особам, пісял чого до патрульної машини почали сходитися різні особи, які почали цікавитись, у чому справа, та чи винен ОСОБА_1. З метою уникнення конфлікту з членами самооборони патрульний автомобіль де0що змінив своє розташування. Вказав, що його пояснення підтверджується зйомкою відеореєстратора , який знаходився у службовому автомобілі.

ОСОБА_3 повідомив суду, що працює заступником сектору кримінального розшуку РВ УМВС України в Рівненській області . Працює що здійснювалось відпрацювання місцевості на території Степанської селищної ради у зв"язку з проведенням операції "Сирена" по недопущенню незаконного оббігу зборої та боєприпасів на місцевості. Після того, як відносно ОСОБА_1 склали протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП почали збиратись люди і намагались з"ясовувати стосунки. ОСОБА_1 хотів ще викликати ОСОБА_4. Щоб уникнути конфлікту службовий автомобіль відїхав.Коли приїхав ОСОБА_5 і привіз газоаналізатор "Драгер", ОСОБА_1 його продув, побачив результат, продивився запис реєстратора, якй увесь цей час працював і після цього почав вибачатись. Підтвердив, що моепдом рухався один чоловік і ним був ОСОБА_1

Враховуючи пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_1 в частині визнання ним факту перебування у нетверезому стані , суд дійшов висновку , що пояснення ОСОБА_1 спростовуються поясненнями вказаних опитаних осіб, а його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується показниками газоаналізатора "Драгер", переглянутою зйомкою реєстратора ( з якою погодився ОСОБА_1В.) та протоколом про адміністративне правопорушення серія АА2 № 999075 від 22. 03. 2014 року .

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки) судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.



Суддя: підпис

Копія вірна


Суддя Сарненського районного суду Н.М. Власик


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація