ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 9/66-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

без виклику сторін.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Суми (вх. № 9252С2-5) про роз*яснення судового рішення по справі 9/66-10

за позовом ОСОБА_1, м. Суми

до Приватного підприємства «ГОЛЬФСТРИМ», м. Суми

третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2, м. Суми

2) Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним змін до статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

встановила:

28.10.2010 року Харківський апеляційний господарський суд розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 постановив рішення Господарського суду Сумської області від 12. 08.2010 року по справі 9/66-10 в частині відмови в позові про визнання недійсним рішення ПП «ГОЛЬФСТРИМ»№1 від 31.10.07 р. та змін до статуту ПП «Гольфстрім», зареєстрованих 01.11.07., скасувати та в цій частині прийняти нове рішення. Згідно якого визнано недійсним рішення власника приватного підприємства «ГОЛЬФСТРИМ»№1 від 31.10.2007 р. з моменту його прийняття і визнано недійсним зміни до Статуту приватного підприємства «ГОЛЬФСТРИМ»зареєстровані 01.11.2007 р. на підставі рішення власника №1 від 31.10.2007 р. Позовна вимога про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ПП «ГОЛЬФСТРИМ»від 01.11.2007 р., № запису 16321050005001210 залишена без задоволення.

Позивач ОСОБА_1 просить роз*яснити чи є рішення Харківського апеляційного господарського суду про визнання недійсним рішення власника ПП «ГОЛЬФСТРИМ»№1 від 31.10.2007 р. з моменту його прийняття і визнання недійсними змін до Статуту ПП «ГОЛЬФСТРИМ», зареєстрованих 01.11.2007 р., підставою для внесення Державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ПП «ГОЛЬФСТРИМ»від 01.11.2007 року № запису 16321050005001210.

Враховуючи, що в мотивувальної частині постанови від 28.10.2010 міститься відповідь на питання поставлені в заяві про роз*яснення постанови щодо наслідків визнання недійсним рішень про внесення змін до установчих документів та визнання недійсними змін до установчих документів, заява про роз*яснення задоволенню не підлягає.

Керуючись. ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду ухвалила,-

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 в роз*ясенні постанови від 28.10.2010 року по справі 9/66-10.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.