Справа № 2-1949/11

УХВАЛА

12 грудня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Стрижавської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку самочинно збудованого гаража.

Ухвалою судді від 14.11.2011 року даний позов залишено без руху.

Ухвалою судді від 01.12.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

При подачі позову до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 413 грн., та 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Так як позовну заяву повернуто позивачу, ОСОБА_1 просить повернути сплачений нею судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява про повернення судового збору та витрат ІТЗ підлягає до задоволення, так як відповідно до п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи може бути повернута, у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, та керуючись п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Вінницькому районі Головного Управління Державного казначейства України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений нею згідно квитанції №100641.21.3 від 01.11.2011 року на рахунок 31410537700071, код отримувача 34701209, МФО 802015 судовий збір в розмірі 413,00 (чотириста тринадцять) гривень 00 копійок, що сплачений в Вінницькій філії ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”м.Вінниця; та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені згідно квитанції №100641.21.1 від 01.11.2011 року на рахунок 31215259700071, МФО 802015, код отримувача 34701209, в Вінницькій філії ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”м.Вінниця в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: