Справа № 572/3828/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2014 року                                                   м. Сарни                    

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Галінська В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Сарненського району при УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, , Рівненської обл., приватного підприємця, права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз’яснені, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності; за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2014 року о 14 год. 50 хв. в м. Сарни по вул. Толстого, ОСОБА_1 керував автомобілем "Дача Логан" д.н.з. НОМЕР_1, під час виконання маневру випередження не врахував дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та здійснив зіткнення з автомобілем "Опель Віваро", д.н.з. 243ОВЕ, який рухався в попутному напрямку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду вказав, що діяв в стані крайньої необхідності і для відвернення більшої шкоди, виконав маневр випередження та допустив зіткнення з автомобілем Опель Віваро.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 діяв в стані крайньої необхідності.

Крім тотго, водій Опель Віваро - ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що ДТП сталося із його вини і ОСОБА_1 в тій ситуації не було іншого виходу як допустити зіткнення.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з'ясування обставин по справі.

Статтею 62 ч.3 Конституції України встановлено, обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 діяв в стані крайньої необхідності, за таких обставин необхідно закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.4 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при вчиненні дії особою у стані крайньої необхідності.

Керуючись ст. 124 , ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв"язку із вчиненням дії особою у стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .                    

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського районного суду В.В.Галінська