Справа № 5-195/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 року смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі прокурора Васькевич Р.А.
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням заступника начальника Криворізького МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про відміну випробувального терміну і направлення до місць позбавлення волі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, -
ВСТАНОВИВ :
Адміністрація кримінально-виконавчої інспекції Широківського району Дніпропетровської області 09 вересня 2009 року звернулися до суду з вище зазначеним поданням, посилаючись на те що ОСОБА_2 вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2007 року визнаний винним в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України до 2 /двох/ років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з 2-річним іспитовим строком. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої служби.
Перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 11.01.2008 року, 14.01.2008 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, за час відбування покарання засуджений зарекомендував з негативного боку. Так, 04.05.2009 р. гр-н ОСОБА_2 не з’явився до КВІ Широківського району на обов’язкову реєстрацію без поважної причини та оправдовуючого документу, пояснивши, що 2 травня 2009 р. на будівництві підіймаючи мішок з цементом він отримав травму спини та не з’явився до КВІ Широківського району. До лікарні не звертався тому, що лікувався вдома. На підставі ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України гр-ну ОСОБА_2 18.05.2009 р. було винесено письмове попередження про те, що в разі невиконання покладених на нього судом обов’язків кримінально-виконавча інспекція може направити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити останнього для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 ч.2 Кримінального кодексу України. 20.07.2009 р. та 03.08.2009 р. гр-н ОСОБА_2 не з’явився до КВІ Широківського району на обов’язкову реєстрацію без поважної причини та оправдовуючого документу. 03.08.2009 р. гр.-н ОСОБА_3, 1974 р/н., вказав, що гр.-н ОСОБА_2 є братом його дружини та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та пояснив, що з 18.07.2009 р. на 19.07.2009 р. о 01:00 год. ОСОБА_2 виїхав з друзями до Росії на заробітки. Про від’їзд гр.-н ОСОБА_2 йому розповів, сказавши, що їде на заробітки до Росії, де пробуде приблизно два місяці. Про від’їзд за межі України гр.-н ОСОБА_2 вирішив не попереджати КВІ Широківського району. 04.08.2009 р. до КВІ Широківського району надійшов рапорт ДІМ Широківського РВ ГУМВС, в якому вказано, що за місцем проживання ним був перевірений гр-н ОСОБА_2, 1974 р/н., мешканець смт Широке, вул. Шевченко, 65, який за місцем проживання був відсутній. Зі слів сусідів в липні 2009 р. ОСОБА_2 виїхав до Росії на заробітки. Точна адреса невідома. 14.08.2009 р. до КВІ Широківського району надійшла довідка з ЦРЛ смт Широке № 1024 від 10.08.2009 р., в якій вказано, що гр.-н ОСОБА_2 за медичною допомогою не звертався та на лікуванні не перебував. 14.08.2009 р. до КВІ Широківського району надійшла довідка з РАЦС Широківського РУЮ № 1069/02-16 від 10.08.2009 р., в якій вказано, що актових записів про смерть на гр.-на ОСОБА_2 Немає. 27.08.2009 р. до КВІ Широківського району надійшла довідка з СІЗО м. Кривий Ріг № 4/5/11863 від 13.08.2009 р., в якій вказано, що ОСОБА_2, 1974 р/н., згідно вироку 11.12.2007 р. був звільнений з зали Широківського р/с.17.08.2009 р. та 07.09.2009 р. гр-н ОСОБА_2 не з’явився до КВІ Широківського району на обов’язкову реєстрацію без поважної причини та оправдовуючого документу, тим самим виявляє своє безвідповідальне відношення до обов'язків покладених на нього судом та КВІ Широківського району Дніпропетровської області, на шлях виправлення не став.
Заслухавши представника КВІ Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, який підтримує подання, засуджений ОСОБА_2 судом належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило, тому суд, з врахуванням зібраних у справі доказів, вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши висновок прокурора вважаючого, що подання підлягає задоволенню, суд вважає, що ОСОБА_2 слід відмінити випробувальний термін за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2007 року і направити його до місць позбавлення волі.
Тому, керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання заступника начальника Криворізького МВ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про відміну випробувального терміну і направлення до місць позбавлення волі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.
Засудженому ОСОБА_2 відмінити випробувальний термін за вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2007 року і направити його до місць позбавлення волі строком на 2 /два/ роки, згідно вироку.
Запобіжний захід йому обрати – тримання під вартою. Строк рахувати з дня затримання, зарахувавши в строк покарання його перебування під вартою з 16.10.2007 р. по 11.12.2007 р.
Копію постанови на виконання направити кримінально-виконавчій інспекції Широківського району Дніпропетровської області, в частині взяття під варту – Широківському РО ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 7-денний термін.
Суддя І.В. Ліснецький