Справа № 3–617/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В. розглянувши у відсутність правопорушника ОСОБА_1, матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Широківського РВ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, українця, гр-на України, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 181 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И Л А:
22.08.2009 року о 00.30 год. в смт.Широке по вул.Леніна, 92 в барі “Більярдна” ОСОБА_1 грав в азартну гру на ігровому автоматі на гроші, чим порушив ст.2 ЗУ “Про заборону грального бізнесу на території України”.
Правопорушник надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с.2).
Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протоколі про адміністративне правопорушення ДН № 037075 від 22.08.2009 року та ін.
На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 181 ч.1 КУпАП, як участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші.
З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 181 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 181 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
В порядку ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя